昨日，記者從發改委官方網站披露的信息中了解到，發改委將對商業銀行在貸款過程中的亂收費問題開展專項檢查工作。

　　檢查時間跨度超過半年

　　剛辦理了一筆百余萬元經營性貸款的某三星級酒店老板陳先生告訴本報記者，他在辦理經營性貸款過程中曾找過兩三家銀行，“雖然都差不多，但收費名目卻差異很大”。他透露，某國有銀行開出的貸款條件中，需要他購買數萬元的銀保產品以及融資顧問費，實際貸款成本因此上升不少，而后來找的一家銀行則無這些費用，“第一家銀行的購買是強制的，我認為這是亂收費。”

　　發改委官員透露，據發改委調查，銀行業存在的亂收費現象導致一些企業貸款成本上浮了15%甚至20%。

　　據悉，目前銀行亂收費存在的問題中，銀行財務顧問費和融資顧問費是爭議比較大的兩項，銀行收了錢不服務或少服務的現象比較常見。

　　發改委表示，銀行收費問題包括了“貸款過程中強制收費、以捆綁等方式變相強制收費，只收費不服務、少服務等亂收費問題”。檢查將從今年10月10日開始，至2014年6月30日。

　　記者了解到，針對這種亂收費的行為，發改委在去年也曾進行專項檢查，彼時，發改委動用了全國各地物價部門數萬人來進行此次檢查，足見發改委徹查之決心。

　　部分“亂收費”手段隱蔽

　　有銀行員工向本報記者反饋，為應對檢查，銀行的相關工作量大增，“任務非常繁重”。

　　有銀行業人士反饋，這種專項檢查的方式對各家銀行來說威懾力不小，“銀行很怕被點名，一旦成為反面典型，肯定得有人為此負責任”。事實上，去年的檢查中，部分銀行違規收費問題就被發改委點名批評，某國有大行支行因違規發行，還被相關部門開出了數億元的罰單。

　　不過也有業內人士表示，檢查這種形式對一些手法比較隱蔽的“亂收費”來說并不太管用，一些貸款人為獲得貸款也寧愿被收費。“如果銀行業的競爭更充分了，資金需求的供給關系就會發生變化，這種亂收費的行為才會從根本上得到遏制。”一位股份制銀行的相關負責人稱。

　　在對銀行業績影響上，中央財經大學銀行研究中心主任郭田勇認為，“亂收費”相關的收入在銀行中間業務收入中只占很小一部分，因此，本次調查不會對銀行業績產生太大影響。