Surface Pro 3的六個主要功能變化 跟顛覆性創新沒關系

　　其實從實際產品來看，Surface Pro 3顯然在創新方面比2代產品投入了更多?？偨Y起來，全新的Surface Pro 3擁有以下5個值得關注的變化：更輕薄的機身、更優秀的性能、Win鍵被移動到短邊、具有更好體驗的觸控筆、以及Cover和支架調節的改進。

　　乍看上去Surafce Pro 3改進還是挺多的，但就具體的這些或者說改進或者說創新的變化來看，它們更多的是一些幫助Surface Pro 3在前作基礎上變得更加完善的積極變化，跟顛覆性創新并沒有什么太大關系。作為看客你被驚艷到了么？反正我是沒有。

　　12英寸為了視覺體驗也為了輕薄

　　 許多人感到非常驚訝，為什么新款的Surface Pro 3采用了12英寸設計而放棄了原有的10.6英寸設計。其實理解這個問題并不難，將設備尺寸放大明顯會有兩個好處：一是更大尺寸的屏幕能夠讓Surface Pro更趨近于筆記本的使用體驗，用戶在使用的過程中不會在感到Surface Pro 3的屏幕過小。實際上我認為將Surface和Surface Pro兩個系列的產品做成相同尺寸，這本身就是個錯誤。既然Surface Pro系列在性能上更趨近于筆記本，那么就應該充分的展現出這種平板形態下的對筆記本產品的趨近性取代性和侵略性。在Surface Pro 3身上微軟似乎終于想明白了這種道理。另外一方面則是更大的尺寸設計，有利于機身進一步減小厚度。實際上前兩代的Surface產品上，微軟已經絞盡腦汁的將產品的厚度進行縮減，但是由于Surface Pro整體的功耗發熱以及組建的復雜性都不能與一款真正意義上的平板產品比輕薄便攜的能力，所以Surface Pro 2的厚度依然高達10.6mm。

　　擺在微軟面前的是糾結的抉擇，既然走上了追求輕薄同時不向性能妥協的路，就不能失去調性，但是工藝技術上又暫時沒辦法進步，怎么辦？要么小而厚，要么大而薄。考慮到Surface Pro 3在性能偏重上更加接近筆記本產品，做的大而薄至少還可以照顧到更好的視覺和鍵盤使用體驗，那么莫不如提高產品的尺寸，用這種曲線救國的辦法來成功縮減產品的厚度。

　　定價讓人難以接受

　　隨著新的Surface Pro 3發布，價格也隨之公布，其中最低配版本i3 64GB版本國行售價竟然高達5688元，而接下來的各個版本也都隨著硬件規格的提高而水漲船高。在之前兩代產品飽受定價過高爭議的基礎上，第三代Surface Pro 3變本加厲。相比之前的兩代產品，第三代Surface Pro 3顯然在定價上有過之無不及，難道微軟是要把Surface Pro 3打造成脫離普通大眾低級趣味的奢侈品？

　　分析原因，2K屏幕的引入使得成本增加明顯，是Surface Pro 3最后上市價格拉高的最主要因素。另外較大程度改變的機身模具也在無形之中增加了設計和研發成本。不管怎么說，Surface Pro 3還是漲價了。對比蘋果半個月前對MacBook Air的那次降價促銷，顯現出蘋果在市場策略上敏銳異常的洞察力。如果說前兩代Surface Pro偏貴，但是面對蘋果的MacBook Air還有一定價格上的優勢的話，那么可以說新的Surface Pro 3已經在價格上直面MacBook Air以及市場上的大部分超輕薄本了，微軟已經決意與市場上的超輕薄本以及超極本一較高下。究竟消費者是否會買賬，這還要看未來Surface Pro 3在市場上的具體表現了。就我個人來說，持比較悲觀的態度。

　　干掉平板、血洗筆記本？ 還是先提高銷量吧

　　一直覺得微軟是一個在做硬件產品方面踏實肯干的公司，雖然除了XBox主機之外的大部分產品你甚至未曾得見就已經不受歡迎的停產消失了，但是這種從不在嘴上浮夸，一切以產品事實為依托的精神仍然讓人感動。

　　而反觀此次微軟的發布會，雖然規模不大，發布的產品也僅有Surface Pro 3一款，但是微軟似乎開始有意識的修煉起了“嘴炮”氣質。改變了尺寸的Surface Pro 3剛剛發布，消費者會不會買賬尚且沒有定論，微軟發言人大肆鼓吹Surface Pro 3能夠顛覆傳統，完全替代平板和筆記本這兩種產品，顯然這種說法并不能服眾。相比起同天亮相的老羅錘子發布會，微軟發言人說辭顯得毫無煽動性。還記得去年雙十一微軟官方店Surface Pro 3僅賣出96臺慘淡銷量的尷尬嗎？我真不好意思提起，頂著這樣的銷售成績談干掉平板、血洗筆記本之類的愿景真的不臉紅嗎？還是做回原來那個踏實的微軟，先在今年雙十一把銷量突破百臺再說吧。