? ? 顯然,科技數碼領域的創新是非常艱難的,新技術的走向也充滿不確定性,看似吸引人的新概念設備很可能只是“海市蜃樓”,得不到消費者及市場的認可。比如亞馬遜Fire Phone,最新季度財報顯示其銷量十分慘淡,“3D視差效果”的賣點或許是押錯了寶。
? ? 當然,勝敗乃兵家常事,即便是諸如蘋果、谷歌、微軟這樣的巨頭,也難免在發展中推出過幾款極為失敗的產品。它們或許是生不逢時、或許是產品方向存在問題、或許是使用體驗太差,但并非沒有意義,因為它們可以幫助科技公司們做得更好。那么,歷史上最失敗的科技數碼產品都是什么?一起來看看下面的榜單。

? ? 1. 谷歌Nexus Q
? ? 谷歌有很多很棒的產品,比如Android、搜索引擎、智能手機應用等等。但在數字媒體播放器領域,它卻是一個失敗者,2012年發布的Nexus Q便是一個例子。這臺售價300美元的流媒體播放器,功能十分有限,不支持第三方視頻及音樂應用,只能播放來自谷歌商店中的內容。同時,其性能表現非常糟糕,無線投射功能速度緩慢、視頻質量較差,最終無法贏得消費者的親睞。當然,有了Nexus Q的前車之鑒,今年谷歌發布的Nexus Player顯然完善了許多,Android TV系統賦予其更多可用性。
? ? 2. 微軟Kin手機
? ? 微軟Kin系列手機顯然是一個巨大而典型的失敗案例,它代表了當時微軟公司混亂的結構和決策失誤。在2010年,當微軟徹底結束Windows Mobie系統之后,發布了Kin系列手機作為承接產品。但奇怪的是,Kin并未使用新的Windows Phone系統,而是基于Silverlight研發的產品,主打社交功能。但顯然,一方面Kin分散了用戶對Windows Phone的注意力,另一方面其本身功能十分有限,并不能吸引消費者。最終,在上市兩個月內便宣布停產,致使微軟虧損2.4億美元,也成為微軟產品史上最短命的硬件設備之一。
? ? 3. 蘋果Lisa
? ? 蘋果產品史上的失敗作品也有很多,Lisa便是其中之一。雖然以喬布斯的女兒命名意味著它受到了極大關注,但由于硬件設計存在問題,導致低性能的摩托羅拉處理器無法滿足使用需求,再加上高達一萬美元的售價,最終以失敗告終。
? ? 4. Windows Vista
? ? 顯然,Vista可能是微軟產品史上最大的恥辱,并且永遠不會被忘記。雖然擁有華麗的界面,但緩慢的性能、多不勝數的Bug以及惱人的UAC彈窗,讓Vista惡評如潮。最終,它被貼上“Windows 7測試版”的標簽,并成為“最失敗科技產品”榜單中的常客。
? ? 5. 任天堂N64
? ? N64是任天堂于1996年推出的家用游戲主機,采用了64位架構,領先于當時的索尼PS。但遺憾的是,觀念陳舊的任天堂堅持使用昂貴的卡帶作為存儲介質,無視CD-ROM大趨勢,最終致使第三方游戲廠商紛紛轉投索尼陣營,任天堂家用主機的沒落也就此開始了。
? ? 6. 施樂Alto
? ? 1973年施樂Alto是第一批個人桌面電腦,具有重要意義,對未來的個人電腦產品產生了深遠的影響。它提出了鼠標和圖形界面的概念,這在當時都是非常超前的。雖然Alto獲得了部分專業機構的親睞,但實際上并未在個人消費者中普及,昂貴的價格和落后的系統最終導致施樂退出電腦領域。
? ? 7. 微軟Bob
? ? Bob是微軟在1995年推出的一個用戶界面,通過卡通式的場景和UI來幫助初級計算機用戶更好地使用Windows系統,實際上相當于一個卡通式的用戶指南。不過,由于功能過于簡單并且需要支付100美元購買,Bob很快就被淘汰了。
? ? 8. 上網本
? ? 2007年,華碩等PC廠商帶來了“上網本”的概念,以小巧的機身、出眾的便攜性著稱,設備并不一定搭載Windows系統,也有可能是廠商自定義的Linux系統。不過,很快用戶就發現上網本的性能、功能有限,即便是搭載Windows的型號,而由于低端硬件無法流暢使用。最終,智能手機、平板電腦取代了上網本,PC廠商也無法避免地遭受了移動互聯網產品帶來的巨大沖擊。