? ? ?首先，對于分布式光伏的發展，劉漢元委員指出，2014年我國分布式光伏電站實際上僅完成了2.52GW裝機容量，與8GW的預期目標相去甚遠，他建議：

 

? ? ?第一，國家適度擴大赤字規模，以更大的決心、力度和投入來支持分布式光伏產業的前期發展，尤其在并網難、開發難等問題加快解決的基礎上，及時出臺相關政策，直接在全國范圍內實行“分布式光伏增值稅全免”政策，從而掃清分布式光伏發展的主要障礙。

 

? ? ?第二，在全國日照條件好、屋頂條件好的農村建設光伏示范小區，在進一步細化分布式光伏電價補貼落地政策的基礎上，將示范小區標桿上網電價直接明確為1.3元-1.5元/度，并持續一定年限，隨后根據執行和推廣情況逐步降低。

 

? ? ?第三，國家簡化操作流程與安裝難度，化繁為簡，合多為一，從而降低家用分布式光伏電站安裝施工的資質要求；在項目競標資質、競標規模、投標電價、項目建設周期、開標及截標日期等方面做到規范統一，于全國范圍內形成一個統一透明的機制和平臺；出臺全國統一的并網服務流程，簡化相關手續，并建議各省份尤其是太陽能資源富集的省市，成立分布式光伏建設服務辦公室等聯席辦事機構，由能源主管部門牽頭，國土、規劃、房管、電力等部門參與。

 

? ? ?其次，劉漢元委員指出在“漁光一體”模式在發展過程中還存在一些障礙。因此，他提出三點建議：

 

? ? ?一、加大土地政策方面的支持力度。

 

? ? ?建議國家農業、國土、能源等相關部門，聯合牽頭并針對“漁光一體”項目實施中的土地使用性質問題形成指導性意見，對開展漁業生產和光伏發電的魚塘進行備案并視為農用地范疇，促使漁業生產和光伏發電兩不誤，從而解決“漁光一體”項目實施時在土地使用中的瓶頸問題。

 

? ? ?二、不斷完善“漁光一體”運行機制。

 

? ? ?建議國家和地區能夠與本地實際特色結合，不拘泥于傳統模式，創新為先，聯合相關行業龍頭企業，明晰政策邊界，直接投資或導入“PPP模式”，建設一批“漁光一體”的示范型工程項目。

 

? ? ?三、加大國家層面的“漁光一體”研發投入。國家及主管部門應站在戰略高度和長遠角度，給予相應的政策支持、引導和經費上的投入。如可由有資質的企業、國家科研單位、大專院校聯合組建研究小組，聯合攻關制約“漁光一體化”發展的眾多問題，建立示范試點基地，國家進行研發資金扶持，以真正解決該模式在實際運行中遇到的困難和技術瓶頸，從而形成政府、企業上下協同與合力。

 

? ? ?針對我國西部光伏資源的利用問題，劉漢元委員建議，無論從我國能源安全供應、環境安全保障、中西部地區經濟發展，還是從轉變經濟發展方式的內在要求出發，我國都應把西部豐富的光伏資源作為我國重要的能源供應戰略選擇，盡快確定我國西電東輸的骨干網絡，加大“十三五”期間的“西電東送”骨干網絡建設，加速推進西部以光伏發電為核心的國家新能源基地建設。