但就在日前，全球知名財經(jīng)媒體《福布斯》中文版聯(lián)合宜信財富發(fā)布了《2014中國大眾富裕階層財富白皮書》。按照其統(tǒng)計標準，中產(chǎn)階級的可投資資產(chǎn)比例應在10萬－100萬美元(約合人民幣60萬元－600萬元)，截至2013年底，這樣一個大眾富裕人群在中國的總數(shù)，為1197萬人，而這一數(shù)字在2012年時是1026萬元。

　　雖然數(shù)字好像增加了，可大家爭論的是，按照這樣來算的話，中國的中產(chǎn)階級比例僅僅還只是1.3%。顯然，這次福布斯公布的中產(chǎn)階級遵循的是一種特別的劃分標準—收入因素。

　　這與此前的統(tǒng)計大不一樣。中產(chǎn)階級，如果按照單純的名詞解釋，即從事某種管理性和技術(shù)性的工作，憑借知識和腦力而不是傳統(tǒng)的體力來完成其職業(yè)行為的人，其社會地位與工人農(nóng)民并列，屬于社會分工復雜化的產(chǎn)物。按照這么簡單的職業(yè)劃分定義，此前統(tǒng)計的中國中產(chǎn)階級數(shù)量應該有8000萬左右。如果考慮到中國貧富差距的不均，以官方公布的數(shù)據(jù)來看的話，則應該是就業(yè)人口的5%，即3600萬人。

　　中產(chǎn)階級在眾多標準中有太大的差異。但有幾點是相通的:一是中國的中產(chǎn)階級無論從比例還是消費水平都明顯滯后于發(fā)達國家水準；二是中國第一次提出中產(chǎn)階級是在次貸危機前后，然而很快人們發(fā)現(xiàn)，中國的中產(chǎn)階級并沒有蓬勃發(fā)展反而進入死角甚至是萎縮的狀態(tài)。

　　究竟是什么因素左右了中產(chǎn)階級這一特定人口的停滯不前呢？這種情況不單單在中國出現(xiàn)。美國從70年代到現(xiàn)在，中產(chǎn)階級占社會勞動人口的比例大約降低了10%，而日本更是高于這一數(shù)字。這種現(xiàn)象的背后有著特殊的社會演變進程。

　　從整個經(jīng)濟發(fā)展的角度來說，現(xiàn)代社會第一批所謂的中產(chǎn)階級產(chǎn)生于工業(yè)時代，當時的工程師、高級產(chǎn)業(yè)工人是推動整個社會經(jīng)濟發(fā)展的核心所在，也就是第一批現(xiàn)代社會的中產(chǎn)階級代表。

　　進入后工業(yè)時代之后，社會的重心從生產(chǎn)效率向資源和精神溢價方向轉(zhuǎn)移，第一批中產(chǎn)階級的社會地位開始降低，在最近幾年甚至開始出現(xiàn)地域社會不可替代服務型勞動者的狀態(tài)。近幾年頻頻看到的所謂高薪快遞員、高薪泥瓦工、高薪保姆等等現(xiàn)象，就是這種社會重心偏轉(zhuǎn)的表現(xiàn)。

　　但到了后現(xiàn)代社會，新的中產(chǎn)階級是掌握自然資源、政治資源這些稀缺資源，以及能夠掌握精神需求資源的人。對于整個社會來說，無形中就成為原本的中產(chǎn)階級快速進行上下分化流失的狀態(tài)。這種流失的過程，與國家意識形態(tài)和政治體制的關(guān)系都不大，可以說，是進入后工業(yè)時代的必然現(xiàn)象。

　　社會支出加大、福利制度不完善、固定資產(chǎn)瘋狂升值，加上高效資本配置下的財富兩極分化，中國的中產(chǎn)階級在2008年前后迎來了整個群體的流失。這其中，還有一個更加重要的因素，就是次貸危機前后，中國以房地產(chǎn)為代表的固定資產(chǎn)價格形成了快速爆發(fā)式增長的周期，這實際上成為了加速打壓中產(chǎn)階級可支配資產(chǎn)的關(guān)鍵因素，當時有個說法叫“一套房消滅一個中產(chǎn)”，現(xiàn)在看應該說是精妙的很。

　　今年福布斯白皮書所公布的數(shù)據(jù)顯示，可支配資產(chǎn)計數(shù)的中國中產(chǎn)階級數(shù)量雖然不多，但至少正在回升。對比整個社會的經(jīng)濟環(huán)境，我們恰巧看到了地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的見頂周期臨近，以及所謂民生政策實施兩年后的初見成效。

　　或許，今年將成為中國式中產(chǎn)的一個轉(zhuǎn)折元年。