持續八年之久的美國維C國際訴訟案并沒有隨著法槌敲響而終結。

美國當地時間11月26日，紐約東區聯邦地區法院做出終審裁決，判定被告中國集團（簡稱：華北制藥）下屬河北維爾康制藥有限公司（下稱：維爾康制藥）在美國維C反壟斷案中敗訴，賠償原告Ranis公司1.53億美元（約合9.34億元人民幣）。

12月3日一早，受該事件影響，華北制藥緊急臨時停牌并發布公告：“此次裁決并非終審，維爾康公司已經決定向美國聯邦第二巡回法院提起上訴。”12月3日，華北制藥證券部相關人士也向記者證實該事件。

雖然該案件經過了八年的訴訟，但華北制藥相關人士表示，該事件對上市公司的發展并沒有直接的影響。不過業內人士分析稱，該案將直接影響華北制藥國際維C市場的銷量趨勢。

9.34億元，52倍利潤

備受關注的華藥集團維C國際訴訟案再次敗訴。據了解，該裁決是繼今年3月15日一審之后的二審判決，該判決維持了原判結果。

公開資料顯示，華北制藥是國內最大的化學制藥企業之一，旗下子公司維爾康在維C市場的國際占有率高達20%，居國內四強、世界五強之列。而維爾康是華北制藥全資獨立子公司，1994年正式投產，是華北制藥維生素產業化基地。

12月3日，華北制藥相關負責人告訴記者，此次美國方面的判決并非“終審敗訴”，維爾康已經決定向美國聯邦第二巡回法院提起上訴，目前維爾康的生產、經營正常。

其實，華北制藥集團旗下維爾康制藥并不是唯一因涉嫌壟斷被送上維C國際訴訟案的被告者。

相關資料顯示，該案早在2005年，包括維爾康在內的4家中國最大的維C生產企業先后收到了美國紐約東區聯邦地區法院傳票，被訴操縱推高維C市場價格。與當時中國多行業處于產業價值鏈低端頻頻被訴反傾銷不同，四家維C企業因“高價”成為我國企業遭遇的第一例國際反壟斷訴訟案。

今年3月，同樣作為被告的石家莊制藥集團維生藥業、江蘇江山制藥及三家公司已經選擇和解，向原告支付了約3400萬美元的和解賠償金。

這也是維爾康制藥需要承擔如此高額賠償的主要原因。多位業內人士對記者分析說，由于華北制藥拒絕接受和解，因此賠償費用較其他三家公司高出不少，約是上市公司2012年全年利潤的52倍。

據華北制藥財報顯示，2012年公司凈利潤為1779.72萬元，同比大幅下跌87.15%。以此計算，維爾康及華藥集團支付金額接近上市公司2012年全年凈利潤的52倍。

在業內人士看來，華北制藥之所以選擇繼續上訴，也是因為其體制機制的復雜決策考慮，并不是真的認為能夠勝出。“維C行業已經連續多年產能過剩，各家都在成本線下生存，拖得越久越不利。”

盛宴遠去

　　隨著美國維C國際訴訟案的開庭，昔日維C高利潤的光環也逐漸退去，多家原料藥生產企業近些年常常出現倒掛現象。

縱橫高級合伙人史立臣告訴記者，從近些年原料藥的利潤與2008年相比，真是天差地別，高毛利時代已經遠去，多數廠家基本上都處于賠錢狀態。

據記者了解，在2008年，原料藥曾以每年25%的速度帶動整個行業的發展，維生素、解熱鎮痛類原料藥等一批產品甚至成為中國藥品走出去的代名詞，曾經的高價行情也為企業帶來了高額的利潤。相關數據顯示，2008年7月，VC原料藥價格最高達到140元/千克，其產品利潤高達300%。

在高額利潤誘惑下，大量社會資本涌入，盛宴時代很快遠去。

史立臣對記者介紹說，此后4年來價格一路下滑，至2012年二季度，出口價格不到30元/千克，行業面臨著過度競爭的困局。

一位不愿具名的企業人士對記者訴苦說，現在原料藥企業競爭很激烈，利潤只相當于前幾年的5%。記者走訪發現，目前飼料級維生素C的出廠價在每公斤20元左右，食品級VC的價格僅為每公斤23元，低于不少企業的成本線。

據了解，我國是全球最大的維C生產國，保守估計，目前我國年產能20萬噸，而全球需求量僅為12萬噸，產能過剩超出60%。

今年3月，受美國維C國際訴訟案一審的結果影響，各生產企業都開始考慮轉型，基本上都在半開工或部分停工狀態，產業發展極度失衡。

“美國市場一年維C的銷售量為12萬噸，華北制藥約占2萬余噸。若他們退出美國市場，維C價格一定上漲，這對其他企業肯定是有利的。”某藥企的內部人士向記者透露。

不過，華北制藥相關負責人曾對記者表示，當前，公司正處于產業轉型期，維生素C業務比重在華北制藥營收中的占比將越來越小。因此，無論此次維生素C反壟斷案件最終結果如何，對公司的影響都極為有限。

有數據顯示，美國維C市場一年的市場份額約為1億美元，華北制藥所占市場份額約為1/5，為此支付1.53億美元的賠償沒有可操作性。

有接近華藥的業內專家對記者表示，“若最終敗訴，華藥可能會選擇徹底退出美國市場。由于維爾康公司在美國沒有可被強制執行的資產，因此罰金也就無從實現。”