不少網民認為，此舉標志著中國電信業走入資費市場化時代，有助于全面提高電信市場經濟運行效率。但由于相關細節尚不明朗，加之三大運營商目前仍處于壟斷地位，新政落地效果還需觀察。有網民提出，真正實現電信資費市場化，必須進一步打破壟斷，引入更多競爭主體。

 

　　“松綁”惠及消費者

 

　　“新政有兩大亮點：一是切實為企業"松綁"，不用再向工信部報備、審批，從事前監管變成事后監督，是監管上的一大進步；二是充分從用戶角度出發，保護用戶選擇權。”網民“卡爾馬車”表示。

 

　　“生活中我們常常遇到手機業務被莫名其妙更改的問題，這種做法相當惹人煩，赤裸裸的侵害消費者權益，而我們面對霸王條款常常束手無策。這次明確規定不得擅自更改約定資費方案，不得片面夸大優惠服務，使消費者權益得到了保障。”網民“孫嘉奎”說。

 

　　網民“靠譜青年”則認為，雖然此次電信資費“松綁”對電信資費下降沒有直接影響，但可推動資費下降更快實現。這對提升消費者信心和熱情，促進電信市場健康運轉具有重要作用。

 

　　說易行難市場化

 

　　也有網民擔心，由于新政細節不明以及既有的市場格局短期難以改變，電信資費完全市場化或面臨不少困難。

 

　　網民“牧人”認為，費用標準的制定、透明是亟待解決的問題。雖然政策規定今后電信資費將由市場調節，但具體如何調節當前并不明朗，對于兩部委文件中提出的進一步提高資費透明度、建立資費方案公示制度等，也有待更具體的規定出臺。

 

　　網民“領路人”認為，落實不易是因為定價權、游戲規則的制定權都在電信企業手里。因此，不建立企業協會進行內部自律，以及民眾監督機構進行外部監督，走法制化、規范化之路，很難確保企業和消費者之間的動態平衡。

 

　　還有網民表示，由于中國移動、中國聯通、中國電信三家運營商巨頭長期以來處于壟斷地位，主管部門放開價格管制可能導致電信資費仍由三大運營商說了算，形成“想漲多少就漲多少”的局面。“對一個擁有13億消費者的市場來說，只能"貨比三家"的確選擇太少，其他企業恐怕在短時間內也難以與三大運營商抗衡。”網民“云南麗江說”。

 

　　關鍵就在破壟斷

 

　　網民指出，要真正實現電信資費完全市場化，必須加大改革力度，進一步打破壟斷，鼓勵、支持更多的企業開展電信業務，形成充分的市場化經營機制與競爭機制。

 

　　在不少網民看來，虛擬運營商的進入有助于打破基礎運營商對電信業務的壟斷。引入更多競爭，才可以更有力地實現市場對電信資費的調控。

 

　　“很多人覺得現在似乎沒有投資機會，其實并非如此，關鍵是有些投資機會被體制的壟斷所壓制。”網民“劉勝軍”說。

 

　　網民“岳各莊人”也認為，電信資費實行市場調節價，國家打破包攬的放權，電信運營商要從壟斷優勢的舊世界中清醒過來，眼前不再是幾個王爺論資排輩的通訊市場，一批虛擬運營商新秀的進入既是對傳統電信市場的充實，也是市場多元化的訴求，應該對其平等對待，讓其發揮鯰魚效應，增強中國電信市場的活力。