?“基藥在執行中出了偏差,并非國家頂層設計出了問題。”作為地方操作政策的制定者和執行者之一,吳朝暉在接受采訪時反復陳述政策設計與實際執行之間的關系。
? ? ?新醫改從2009年啟始,基本藥物制度扮演了撬動藥品流通體制、基層醫療機構改革的重要角色。其中,基藥招標采購又成為核心杠桿力量。
? ? ?由于涉及諸多利益調整,基藥招標與藥品政策管理的每一次變動,都會引發醫藥界極大的關注與討論。也誕生了被輿論界冠名“模式”的多個地方實踐版本。在國家頂層設計下,地方執行者需要制定公平合理、平衡各種利益的操作方案。
? ? ?在吳朝暉看來,藥品招標政策不僅是完成招標環節,更重要的是確?;舅幬镏贫日嬲行涞?。這需要絲絲入扣的一整套體系設計。
? ? ?《21世紀經濟報道》(以下簡稱“21世紀”)基本藥物制度已實施5年,作為地方執行者,怎么看待一直存在的該制度實施效果的爭議?
? ? ?吳朝暉:浙江在2011年就實現了基本藥物制度全覆蓋,同時還提出要對基本藥物制度鞏固提升,即要向下延伸至所有村衛生室,我們現在有95%以上的村衛生室實現了基本藥物制度全覆蓋。應該說整個基本藥物制度在浙江初步取得了比較好的成效。
? ? ?但是也出現了一些問題。去年原衛生部衛生發展中心有一個課題組,對浙江的基層醫療衛生現狀進行了一次評估,在肯定了浙江省基本藥物制度推行取得了很好成效的同時,也指出了存在的問題,但是他們也說這個問題是共性的,并非是浙江獨有的。即對基本藥物制度的理解和執行層面上存在一些片面性,尤其是對基本藥物的使用上存在一些問題。
? ? ?我們原先對基本藥物的使用,是基層醫療機構只能使用基本藥物。但是全國基本藥物當時國家第一版是307種,浙江有采購量的、老百姓真正要用的只有三分之二。浙江省增補基藥當時只有150種,全國平均水平是220種,還是滿足不了基層用藥需求。原本基本藥物制度是這么好的一個制度,但是老百姓從一開始的歡迎,繼而到意見非常大。他們認為就是因為這個基本藥物制度,才導致現在“好藥配不來,便宜藥配不到”。
? ? ?為什么呢?“好藥配不來”是因為制度規定了要使用相對來說質量層次高的藥物,就只能去縣級以上的醫院;“便宜藥配不到”是因為在招標時采用最低價中標,每個品規的藥物只能中一家,但是中國的制藥企業大都是中小企業,大企業做不到最低價就中不了標,但是小企業可以做到最低價卻不能保障供應,這就造成了大量的藥供應不上,老百姓怨聲載道。
? ? ?應該肯定基本藥物制度本身是非常好的制度,問題出在我們具體的執行過程中,如果再繼續沿用這種思路走下去,就真的和制度初衷形成偏差了。所以說這次國家也是下了很大的力度來調整。
? ? ?《21世紀》:基本藥物制度實施過程中,討論最多的集中在目錄的范圍。隨著各地區“增補”數量不斷增加,有觀點認為基本藥物制度已名存實亡。比如基本藥物目錄與醫保目錄(甲類)有什么區別?為何要制定兩個目錄等。
? ? ?吳朝暉:基本藥物的目錄和醫保目錄承擔的功能和使命不同,基藥目錄應該承擔更重要的使命,這是中國藥物政策的核心內容。在質量保證,價格可及的情況下,如何讓老百姓更加公平可及地獲得基本藥物,這是基藥政策的頂層設計者要認真考慮的問題。
? ? ?理想獲得方式是國家免費供給,但是大家好像都覺得免費這個提法不好,那我們不提免費可以提全額保障?;幨菨M足基本的,國家必須先?;?,在報銷的杠桿上也要?;?,再用這個杠桿進行調節,來顯示它跟醫保的不同。
? ? ?基藥應該是不論采用何種醫保水平,都應該是公平可及的獲得,就是說國家力量應該對基藥實行公平保障。但事實上,政策層面現在新農合是新農合,城鎮職工是城鎮職工,城鎮居民是城鎮居民,不同的醫保水平享受待遇不一樣,基藥在這三個水平中也都不一樣。國家雖然是鼓勵基藥都報銷,但還是要參照醫保來報銷,實際上各地還是自己在做,達不到公平這是基藥未來思考的問題,現在浙江臺州嘗試做財政保障基本藥物公平可及的獲得。
? ? ?《21世紀》:藥品招標中價格問題,一直爭議不斷。各地區也持續調整質量與價格的平衡關系。本次浙江招標方案顯示了“嚴控”價格的勢態,如何理解浙江方案?
? ? ?吳朝暉:浙江嚴控價格的主導思想叫扶弱抑強。按照原先的招標方式,大家都是一刀切的降了又降。
? ? ?怎么樣扶弱?第一個“扶弱”是,原先國家目錄的307種藥品,經過兩輪招標,平均降價幅度與國家最高零售價相比已降價百分之五十以上,絕大多數瀕臨虛低的邊緣,對這些藥品浙江不設降幅的要求。
? ? ?第二個扶弱:低價藥只招質量不招價格,不僅不降價,還允許它漲價,只是要求必須是逐步提價,我們設定了一個30%的漲幅,但最高可漲至低價藥的極限。所以說通過這兩個“扶弱”政策,就保住了基本。
? ? ?接下來我們要抑強:新進入目錄的是按照2010年標準,到今天已經四年了,價格變化很大,所以必須要求有降幅,但規定是5%-10%的降幅,也不是一刀切。當時在征求意見時,很多企業表明這個降幅是可以接受的。
? ? ?然后就是對于2013年采購量在前200位的產品(浙江招標平臺上總共18000個中標產品,有采購量的產品是12000個,這200個品種數量雖少,但它們占了40%的采購金額),要求以量換價。
? ? ?還有,要嚴控兩類大品種—抗菌藥物與中藥注射劑。目前,這兩大品種在基層出現了比較嚴重的濫用情況。對此,浙江要求這兩個類別要有3-5個點的降幅。
? ? ?所以我們的嚴格控價看似嚴厲,實際上都是分門別類。雖然刀刀見血,但是剛柔并濟,方方面面都考慮到了。