? 進入全面深化改革的關鍵年,出租車改革卻突然站在了“風口浪尖”。
? ? ?隨著打車軟件、專車等互聯網催生的新形式、新業態對傳統出租車行業的影響逐漸顯現,出租車與“專車”之爭呈現愈演愈烈的態勢。近期,已有北京、上海、南京等多個城市陸續宣布“專車”違法或對其進行叫停及整治。
? ? ?與此同時,相關媒體卻頻頻發文,指責出租車行業中存在的重堵不重疏、治標不治本,靠壟斷利益生存等深層問題。
? ? ?對此,發改委綜合運輸研究所運輸管理研究室主任劉斌表示,“專車”服務應該說受到了一定的歡迎,但要看到這個問題雖然表現是在“專車”上,但實際上根源還是在出租車上,人們在出租車上的需求不能得到滿足。
? ? ?中國政法大學中歐法學院教授王軍也表示,在很多城市,出租車行業的管制有諸多不合理之處,已經無法滿足現有交通需求。更應從大局著眼,引導新技術對出租行業加以補充。
? ? ?多位專家認為,出租車行業目前存在的爭議,應該成為整個行業進行改革和打破壟斷的契機。
? ? ?中國城市中心綜合交通研究院院長張國華撰文指出,出租車承載著部分公共服務職能。基于公共福利安全、穩定的考慮,同時為保證多數消費者可獲得出租車服務,于是產生了政府對出租車市場的三類管制:數量管制、價格管制、服務和安全標準管制。
? ? ?劉斌建議,應該采取負面清單管理的方式,放開出租車行業準入,設定相應標準,這樣有助于形成動態循環,重要的是對于運營期間的監管,包括合法性、安全性進行監管。
? ? ?而破除壟斷之后的方向,可以是個體化經營。
? ? ?目前,對于出租車“份子錢”等經營機制已經逐步開始松動。有專家說,攜“專車”的沖擊,再次討論出租車體制改革,其背景已經與前大不相同了。出租車體制改革的時機已成熟。不論怎么改,新的出租車管理體制要讓管理公司、司機、消費者的利益最大化,形成一種風險共擔機制。