邁入2013年，沉寂了近一個月的電商大戰升溫。易訊和京東商城成為此次電商大戰的主角。東京發出警告函稱，易訊針對京東的“貴就賠”活動違反了《不正當競爭法》，要求其立即停止；而易訊似乎全然不顧京東大佬的發話，稱將堅決執行活動。雙方你來我往，在博弈不斷的電商市場上演一出另類大戰。

此事件引起業內人士的高度關注，原因在于這次電商的沖突范圍已經不再是價格領域，而且還延伸到法律領域。對于易訊是否涉嫌不正當競爭這一問題，業內觀點不一，但本次事件中兩大電子商務網站的貼身肉搏卻無情地反映出我國電子商務市場的競爭激烈程度，甚至有媒體稱：“如果兩家公司最終進入訴訟程序的，希望法院能給出明確的判決，為市場競爭劃出行為的底線。”

電商掐架，引爭議

據易觀智庫發布的《2012年第三季度中國B2C市場季度監測》數據顯示，天貓以45.1%的市場占有率在電商行業居首，京東占比17.4%位居次席，而包括易迅網在內的騰訊電商則緊隨其后。對于這樣的市場排列格局，有行業專家指出，均以“家電購銷+百貨購銷+開放平臺+自建物流+第三方支付”為主要模式的易迅、京東和蘇寧易購三家極有可能在2013年的電商行業爆發最為激烈的競爭。京東和易訊果真打響了邁入2013年后的第一槍，價格戰與法律戰并行成為此次爭斗區別于此前市場競爭的一大“亮點”。

作為電商行業里的一大霸主，京東商城似乎對自己在價格戰中的優勢地位充滿信心。京東商城CEO劉強東的“價格戰必須打2年”論斷依舊在耳邊環繞。2012年8月，易訊CEO卜廣齊在微博里對京東開始叫板，稱將會把京東的比價持續下去，而京東用“未來50年都不回應”來回擊易訊發起的3C價格戰，雙方之間火藥味漸漲，博弈之勢躍然紙上。然而，面對易訊的步步緊逼，京東商城的運營方北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司向上海易迅電子商務發展有限公司發出警告函，警告函稱，易迅網以京東商城網站商品價格為對照，向客戶開展“貴就賠”活動，“該活動違反《反不正當競爭法》及相關法律規定，嚴重違背公認的商業道德準則，侵害京東的合法權益，要求易迅立即停止開展”貴就賠活動，否則，京東將采取進一步法律行動。

大佬一改往日作風，不再和對方價格比拼，而是運用法律手段為自己維權，各方對此觀點不一。相關法律專家認為易迅與京東直接比價，沒有貶低京東的含義，也未產生實際貶低的效果，如若真正把差價退還消費者且不低于成本價，易訊不屬于不正當競爭。而商務部研究院消費經濟研究部副主任趙萍卻表達不同的觀點，她認為易迅的做法涉嫌不正當競爭。但是針對是否會真正走上打官司的地步，趙萍認為，這種損害取證是比較難且東京收益損害度也無法衡量，實際操作比較困難。

透支潛力，消費者不買賬