2012年以來，“表哥”“房叔”等一些問題官員被網絡曝光于大眾“聚光燈”下，遭到紀檢部門調查處理，網絡反腐日益引人關注。一些代表委員認為，曬艷照、亮房產、小三曝光……網絡反腐娛樂化、低俗化現象日趨嚴重。并建言，要把“權力關進制度的籠子里”，網絡反腐也需要制度來規范，網絡反腐絕不能止于“曬艷照、亮房產”，必須成為制度反腐的有益、有效的組成部分。（3月4日《西安晚報》）

網絡反腐促成了一批貪官的落馬，正源于網友的理性追問；與此同時，一些空穴來風的惡意中傷也時有發生。每每當官員的艷照、房產、小三等信息充斥在網絡上時，的確對反腐的嚴肅性產生了消極作用，也進而引發了一定的娛樂效應。但應該看到，所謂網絡反腐娛樂化、低俗化，更多是因為被網絡曝光的官員所作所為本身的低俗化。

在道德上，官員本應以身作則，這是為官的基本要求，而像雷政富等，所爆出的丑聞已經不亞于某些娛樂圈丑聞事件，眾人莫不為之感到驚訝，不是網友以此娛樂，而是這些“低俗化”的官員著實娛樂了大眾。官員作為身居要職者，其所作所為自然會成為公眾關注的焦點，官員做出了為人不齒的事而引發輿論熱議，這是再正常不過的事。

因此，與其指責網絡反腐“娛樂化”，不如健全反腐機制，避免某些官員再做出讓公眾大跌眼鏡、被娛樂的事。

網絡反腐的問題其實不在“娛樂”，而是缺少網上網下的有效互動，缺乏常規反腐機制的保障與法律規范。與雷政富事件等轟轟烈烈的網絡反腐相對應的是，無數網絡反腐線索石沉大海，不少網絡反腐爆料人遭到各種形式的打擊。當然，網絡反腐中的確有一些惡意中傷、誹謗的案例，這些都需要法治，需要職能部門及時的回應，對事實清楚的線索加以利用，而對那些虛假信息進行澄清，并對誹謗者做出相應處罰。

網絡反腐絕不能止于“曬艷照、亮房產”，那么“曬艷照、亮房產”后，應有職能部門的回應與調查。換言之，對于“曬艷照”等，若等不來及時回應，只會加重圍觀者的浮躁，進而才有“娛樂化”傾向。把權力關進制度的籠子里，擔憂“娛樂化”監督的同時，也須保證官員使用公權力時遠離“娛樂化、低俗化”。

(責任編輯：GH)