在2012年的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)中，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)備受關(guān)注與質(zhì)疑。今年，這一行業(yè)依然顯示出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。

　　3月7日，第三方網(wǎng)貸數(shù)據(jù)平臺(tái)網(wǎng)貸之家負(fù)責(zé)人徐紅偉透露，今年頭兩個(gè)月新成立的平臺(tái)公司幾乎是“一天1家”，估計(jì)下半年會(huì)“一天2家”甚至“一天3家”。

　　兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員、交銀施羅德基金公司副總經(jīng)理謝衛(wèi)提交了《關(guān)于規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融幾點(diǎn)建議的提案》，直指網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)等互聯(lián)網(wǎng)金融存在立法滯后及監(jiān)管不到位等問(wèn)題，建議結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的新情況，加快互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)法律法規(guī)體系建設(shè)。

　　雖然立法滯后，但實(shí)際上，互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管一直在摸索中前行。

　　質(zhì)疑之下的發(fā)展

　　2012年，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)成為最受關(guān)注的互聯(lián)網(wǎng)金融模式。

　　2011年9月，銀監(jiān)會(huì)下發(fā)了《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)辦公廳關(guān)于人人貸有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)提示的通知》，讓原本低調(diào)的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)進(jìn)入了公眾視野。2012年11月，全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任委員吳曉靈在長(zhǎng)安論壇上警示，一些P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)運(yùn)營(yíng)存在著非法集資的影子，這更將網(wǎng)絡(luò)借貸模式推向了輿論的漩渦。

　　事實(shí)上，自2011年至今，網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)跑路的案例接連不斷：從最早的貝爾創(chuàng)投、天使計(jì)劃、淘金貸、給力貸、螞蟻貸、眾貸邦，到最近的優(yōu)易網(wǎng)。其中去年12月底出事的優(yōu)易網(wǎng)涉及金額最高，共有60余位投資者的2000余萬(wàn)元資金未收回。

　　眾多跑路事件的背后，反映出的是P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)尷尬的地位：目前網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)并沒(méi)有統(tǒng)一的從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有明確的監(jiān)管部門。而小范圍內(nèi)的行業(yè)自律準(zhǔn)則顯然缺少約束能力。

　　盡管外界質(zhì)疑不斷，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的發(fā)展勢(shì)頭卻并未受到影響。據(jù)徐紅偉介紹，2012年網(wǎng)貸平臺(tái)的成交量有300多億，投資者人數(shù)超過(guò)20萬(wàn)。

　　因?yàn)槿鄙俦O(jiān)管約束，許多平臺(tái)公司發(fā)展之余也在拓展業(yè)務(wù)邊界，甚至冒著打“擦邊球”的風(fēng)險(xiǎn)。

　　2012年12月24日，人人貸推出年化收益12%-14%的理財(cái)計(jì)劃。后有媒體報(bào)道稱，該理財(cái)計(jì)劃由于未得到其入駐機(jī)構(gòu)溫州民間借貸登記服務(wù)中心和溫州市金融辦的認(rèn)可，被禁止在溫州發(fā)行。就P2P公司是否有發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品的資質(zhì)的問(wèn)題，一時(shí)爭(zhēng)議四起。

　　3月6日，人人貸創(chuàng)始合伙人楊一夫向媒體澄清，溫州民間借貸中心目前對(duì)該公司理財(cái)計(jì)劃還處在調(diào)研階段，不存在所謂的禁止發(fā)行。在理財(cái)計(jì)劃之外，網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)公司發(fā)展綜合理財(cái)、金融超市等的嘗試也是屢見(jiàn)不鮮。