關于三大運營商向騰訊微信收費的爭論已經蔓延到了博鰲論壇上。在昨日的一場分論壇上，騰訊總裁劉熾平和中移動原董事長王建宙也在這個問題上展開了交鋒。

    盡管在言辭上刻意淡化，但并不能掩蓋兩人在立場上的分歧。劉熾平表示，微信不該再有額外收費。而王建宙則稱，微信確實加重了運營商的網絡負擔。

    由于運營商試圖向微信收費，近日也有微信將對個人用戶收費方案的傳言在網上流傳，方案有語音一毛一條、短信五分一條、10元包月等。

    但對此，劉熾平在論壇上極力澄清，重申微信不會向用戶收費。“不要輕易相信網上傳聞，微信不應該收費，也不會收費。”他說道。

    他說：“我們堅持相信微信作為基礎服務不應該有額外的收費，因為用戶已經在流量上付了最基礎的費用，在全球其他的市場里面，沒有一個國家是需要用戶為這種流量或服務付費的”。他還表示，在移動互聯網上，運營商和服務商會找到更多的共贏機會。

    而作為中國移動原董事長，王建宙昨日在論壇上自然站到了運營商代表的位置。他以“退休后不再談中國移動相關問題”為由避而不談，但在再三追問下，他表示全世界運營商都面臨OTT服務商是否應分攤運營商的網絡成本，這是個世界性的難題。

    王建宙表示，OTT服務雖然為運營商帶來了大量的流量，同時也確實大幅提升了運營商對網絡投資的成本，運營商因此加大的投資成本遠大于在流量方面的 收入。他未直接表達是否贊成對微信收費，只表示要兼顧消費者、騰訊和移動互聯網營運商三方的利益，才符合客觀經濟規律；另外，可通過優化技術，降低微信占 用互聯網資源的成本。

    此前，資深媒體人王云輝就曾撰文分析稱，在運營商向微信收費這一問題上，最核心的邏輯是：為了推動移動互聯網發展，運營商向用戶收取的流量費其實是相對較低的，但運營商可以靠話音業務、短信業務、以及合作伙伴分成等高利潤的業務來補貼移動互聯網業務。

    但現在，由于微信不用承擔網絡、牌照、頻率等巨大的成本，可以以更便宜的“偽免費”方式來發展用戶，這對運營商將造成致命的打擊，掏空了運營商的收入來源。

    工信部部長苗圩日前在參加第二屆“嶺南論壇”時表示，微信有收費可能，但不會大幅度收費。目前工信部正在協調運營商向微信收費一事，已要求運營商制定相應解決方案提交工信部。

    運營商試圖向微信收費一事在網絡上引起了巨大反響，多數網民反對運營商這一舉措。而博鰲論壇上一次規模達3000多人的調查也證實了這一點。71%的受訪者表示，就算微信對消費者免費也不應該向騰訊收費，而只有不到10%的受訪者支持運營商向騰訊收費。