“微信收費”這一涉及3億多用戶的爭議，在7日下午舉行的博鰲亞洲論壇“移動互聯：熱點的‘冷’思考”分論壇上，引發激烈討論。參會嘉賓表示，壟斷不能成為技術創新的障礙，打破當前僵局需加強合作實現三方共贏。

    --合作實現共贏

    中國移動戰略決策咨詢委員會主任、原董事長王建宙分析，“越過運營商，發展基于開放互聯網的各種視頻及數據服務業務（OTT）造成了運營商網絡負擔加重，運營商收取的流量費無法彌補這項支出，這是一個世界難題，雙方應該開展協商對話。”

    VIVA無線新媒體CEO韓穎從業內人士的角度分析：“和傳統方式不同，微信這類OTT應用，會按照一定的頻率不停地對網絡互動訪問，讓移動互聯網一刻都停不下來，就像心跳一樣，所以網絡資源消耗非常大。”

    對此，騰訊公司劉熾平表示，OTT軟件的“心跳”問題，是整個智能手機和應用在互聯網時代必然會出現的問題，確實需要從技術上進行解決。過去幾年，騰訊通過和運營商合作，對微信的“心跳”機制做了很多優化。

    “互聯網服務提供商和電信運營商應該是合作共贏的關系。”王建宙表示：“要最終解決OTT服務商和運營商的問題，必須雙方共同合作。只有消費者、互聯網服務提供商和電信運營商三方利益兼顧，才是符合客觀經濟規律的。”

    --開放讓各方受益

    從操作層面看，微信根本不可能收費，中澤嘉盟投資基金董事長吳鷹認為，“且不說工信部等主管部門是否支持這種不具可操作性的做法，就是對運營商本身而言，盡管嘴上喊吃了虧，內心還是算得過來賬的。因為微信對流量的拉動作用非常大，現在消費者對流量的支出，很快就要超過語音話費了。更重要的是民意，3億用戶里面九成人反對，就會有2.7億個反對聲音。”

    作為最重要的當事人，劉熾平也明確表示：“微信不應該也不會針對基礎服務進行收費。”在用戶已經付過流量費后，全球沒有哪個國家還要求用戶額外付 費。更重要的是，微信等移動互聯網產品，通過語音、文字、圖片、群聊等業務，極大地擴大了手機用戶群的數據業務量，這對運營商和整個產業鏈都帶來了非常積 極的作用。

    “以聯通為例，在GSM時代用戶月均消費只有30多元，但轉向3G之后，用戶的月人均消費提高到80元，這是因為移動互聯應用讓用戶覺得更方便，因 此愿意付費。”劉熾平說，“我們作為互聯網服務提供商的代表，一直認為未來的模式是首先滿足用戶價值，在此基礎上把產業鏈擴大。隨著用戶規模擴大，新的產 業鏈延伸，讓更多的用戶把時間、流量放在無線互聯網上，進而創造出更多增值業務模式。”

    微信將不僅僅是一個通訊和社交平臺，今后還會成為一個推動移動互聯產業鏈發展的開放平臺。

    --不能讓壟斷“扼殺”創新

    “壟斷不能成為技術創新的障礙。”在博鰲亞洲論壇上，一些嘉賓對“微信收費”衍生出的技術創新缺乏必要的呵護表示了擔憂。

    “在新一輪的移動互聯浪潮中，需要一個鼓勵競爭、鼓勵技術創新的環境，否則，誰都不能成為這場技術革命的受益者。”吳鷹說，微信實際上也在打造一條技術創新生態鏈，需要運營商的支持。

    韓穎則認為，運營商該不該收費，說到底是一種市場行為。但現在這個問題引起這么大關注，主要是摻雜了對運營商壟斷的負面情緒。“把市場的問題還原給市場。運營商、服務商和消費者通過市場的方式自行博弈選擇，最終自然會有能接受的方案。”

    雖然三大電信運營商們很早就布局了一些基于移動互聯網的業務，如移動飛信、聯通沃聊、電信翼聊等，但均不成氣候。

    為此，春華資本董事長胡祖六表示，中國企業需要通過創新來實現高成長。他特別強調，環境與制度對創新的影響比人才和資金還要重要。