昨日，深圳市同洲電子股份有限公司發布公告稱，已經在近日與合一信息技術(北京)有限公司(下稱“優酷土豆”)簽署了《合作開展戰略合作協議》。

 

　　同洲電子稱，為了加快電視互聯網業務的快速落地和發展,共同推動基于“手機、電視、PAD”等多智能終端的OTT電視互聯網應用的開發和運營,雙方就在公司的“DVB+OTT”業務平臺上,開展“OTT電視互聯網業務”的相關事宜達 成戰略合作協議。

 

　　其中，同洲電子負責引入國家合法的OTT 業務牌照商,建設 OTT TV 業務運營平臺，并負責OTT TV終端的發放和用戶發展工作；而優酷土豆負責提供雙方合作所需的OTT視頻內容。

 

　　資本市場對互聯網視頻企業的追捧，大大超出傳統電視廠商的想象，這已經在樂視的身上得到驗證。在發布智能電視樂視TV后，今年9月，樂視網市值一度達到235億元人民幣左右，超過優酷土豆的市值36億美元(約合225.2億元人民幣)。

 

　　在客廳市場，優酷土豆面臨的競爭者并不算少。從2012年到2013年，殺進智能電視相關領域的中國公司包括IT企業聯想，互聯網公司阿里巴巴、騰訊、小米、PPTV、優酷；另外海信、創維和TCL等老牌的家電制造商也紛紛與谷歌、騰訊、愛奇藝等互聯網巨頭結盟，反向整合內容。

 

　　目前，國內視頻企業進軍電視領域，主要通過從上游視頻內容到搭建平臺以及自主生產硬件的閉環模式和主要負責提供視頻內容、并與傳統電視廠商合作的模式。

 

　　前者的代表是樂視，從影視公司樂視影業到視頻平臺樂視網再到互聯網電視樂視TV的縱向產業鏈模式。在盈利上，樂視TV的模式是不單靠硬件獲得利潤，售價與成本價接近，借助 “硬件+內容+廣告+應用分成”的四重收入。

 

　　后者的代表是愛奇藝，在與TCL聯合推出互聯網電視“TV+”中，TCL負責硬件設計制造、渠道銷售和售后服務，愛奇藝則負責互聯網企業的內容、技術、產品和服務，TCL同時為此向愛奇藝的技術、內容等支持支付一定費用。一位愛奇藝內部人士對記者表示，明年愛奇藝將與多家電視廠商合作，全面植入愛奇藝的內容與服務。

 

　　此外，對優酷土豆形成有力競爭的還有小米，在今年9月發布小米電視。小米電視的定價邏輯與小米手機類似：初期以2999元的價格虧本銷售，未來通過規模化攤薄成本，甚至通過增值服務賺錢。

 

　　一位接近優酷土豆的人士昨日對記者表示，優酷土豆對于進軍電視領域的一個準則就是“不自己做硬件”，這或與愛奇藝的inside戰略類似，將聯合機頂盒牌照持有方及電視機廠商、通過內置視頻資源方式，布局電視機這塊屏幕。

 

　　不久前優酷土豆集團總裁劉德樂曾對記者表示，未來將提供軟件、內容和服務，“外面硬件完全是硬件合作伙伴的，我們是整個跨屏領域提供者，不會跟他們分享硬件的利益，并從這個角度來擴大優酷土豆的內置戰略。”

 

　　而同洲電子是國內有線電視機頂盒方面占有率較高的企業。其2012年年報顯示，其為國內1/3有線電視運營商提供機頂盒，年收入超過20億元，主要是來自機頂盒業務。今年9月，同洲電子推出“飛看”盒子，在互聯網視頻方面加碼。　　

 

　　值得注意的是，今年10月，優酷土豆曾向海淀區法院起訴小米盒子涉嫌對10部劇目侵權點播，并要求小米盒子立即停止侵權行為、公開賠禮道歉，并賠償510萬元。當時外界猜測，優酷土豆起訴的時機，正值小米初步完成從手機屏跨入客廳屏的布局，對于高調打造“多屏合一”的優酷土豆而言，高額索賠的意圖一方面是為了維權，另一方面也是為了打壓潛在競爭對手。

 

　　而同洲電子則在今年10月向深圳市中級人民法院提起訴訟，稱小米盒子抄襲同洲電子機頂盒操控專利，并于10月15日獲受理。

 

　　“現在互聯網企業在電視領域的競爭，就像2005~2009年期間視頻網站的競爭。” 一位視頻業內人士昨日對記者說，目前的視頻企業的電視競爭，仍是以投入和圈用戶為主，只有等用戶規模上來了，才有可能談盈利，預計規模的廣告和細分的付費將會是主要盈利模式。