過完年，一些互聯網理財產品的收益降了下來。立刻就有唱衰者出來表示，這次降下去容易，升上來恐怕就難了。但即便是這樣的“低”收益(6%左右)，也比銀行定期存款的收益要高得多。因此，互聯網理財的“樂園”性質并沒有消失，“窮人”們依舊有這個“游戲場所”。

　　購買理財產品沒有門檻，有個幾千一萬就能放進去掙收益，隨時取用，這都成為那些略有閑錢但經濟狀況脆弱的人們一個不錯的選擇。相比之下，銀行的投資理財產品就顯得“高大上”得多，有5萬做門檻的，也有10萬、50萬乃至100萬或者更高的。門檻越高，收益越高，越富裕的人，越能玩“錢生錢”的游戲。如果幾百萬放在里面，每月就可以獲得數萬元的收益，比得上上班族一年的收入了。擁有資金，使得一些人可以不再付出辛苦的勞動。也正因為如此，一些擁有多套住房的人，正開始賣掉一部分房屋，把錢投到理財產品中去。用100萬元的房子去收租金，顯然不如拿100萬現金去投資套利來得合算。

　　但風險依舊存在著，而且似乎越來越大。購買理財產品時“不保本”的提醒預示著，這樣的好日子并非一成不變，像股市一樣賠本的可能性是存在的，只不過暫時沒有到來。互聯網金融看上去繁花似錦，更多的人得以樂在其中，但也存在著這樣的風險——“寶”們越來越多，擔保卻不完全一樣，承擔的風險也不盡相同。品種的增加意味著陷阱的增加，投資者們不可能一項一項去分辨清楚，只能從許諾的收益高低決定取舍。一旦出現風險，對于很多不太富裕的人來說，就是失去全部。

　　操作上的失誤造成損失，也是可能的。電腦終端和手機終端，都要依賴網絡，有時候，莫名其妙的網絡失速，或者某些按鍵失靈，就有可能造成操作失誤，嘩啦一下，前功盡棄。網絡金融，對硬件的要求也更高，一個千元的手機，很難進行暢快的金融生活，可如果買高檔的智能手機，付出的成本，也許足以消耗掉理財的收益。

　　最要命的是安全。如果進行銀行的網銀操作，可能需要輸入多種密碼，有的操作還需要授權、使用U盾，相對來說，安全系數要高一些。而現在正在蔓延的互聯網金融卻不需要這么復雜的程序，幾個密碼就足以搞定，這些一旦被攻破，就意味著損失。更讓人失魂落魄的是，一旦手機丟失，不僅是丟手機，還可能是丟了錢，因為許多手機支付軟件在上面，要是盜竊者或撿到手機的人找到密碼，啟動轉賬消費程序，又該怎么辦？

　　對一個手中略有積蓄，或者只在某個階段會有余錢的普通中國人來說，金融真是個糟糕的概念。股市、基金低迷讓人望而卻步，房產受到購買限制，而理財又危機四伏。互聯網金融正吸引更多的“窮人”來玩金融“游戲”，可玩著玩著就會發現，其中的主角還是那些大錢串子，“散戶”們依舊是配角，而且無法敏銳到及時解套脫逃。如何讓自己手里的錢保值，對不那么富裕、財務不那么自由的人來說，依舊無解。這么看來，互聯網金融還真可能是個短暫的樂子，潛在風險不小，要玩的話，舒服一陣算一陣吧。