在時(shí)代的感召下，A股對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)表示了禮節(jié)性的歡迎——證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人鄧舸表示，證監(jiān)會(huì)學(xué)習(xí)7月23日國務(wù)院常務(wù)會(huì)議精神召開視頻會(huì)議決定，要完善創(chuàng)業(yè)板制度，在創(chuàng)業(yè)板建立單獨(dú)層次，支持尚未盈利的互聯(lián)網(wǎng)和高新技術(shù)企業(yè)在新三板掛牌一年后到創(chuàng)業(yè)板上市。

　　看起來，為了這些讓人傷腦筋的虧損企業(yè)有機(jī)會(huì)上市，得給它們單獨(dú)弄個(gè)名分、額外整個(gè)通道。沒準(zhǔn)兒，在主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板、三板之外，新詞兒又要被發(fā)明出來了——叫“虧損板”怎么樣？

　　問題是，已經(jīng)搭了紅籌結(jié)構(gòu)、拿了美元VC的錢的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，既然去美國市場(chǎng)能賣個(gè)好價(jià)錢，圖啥屈尊去三板憋一年？更何況，所謂轉(zhuǎn)板，到現(xiàn)在依然停留在口號(hào)之上。

　　于是乎，一邊是A股法外開恩般冷著臉拋繡球，另一邊互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自顧自絡(luò)繹不絕地跑去美國上市?；旧洗蠹也辉谝粋€(gè)語境中，彼此都懶得看對(duì)方一眼——互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)上市這事，到底該誰求誰呢？

　　誰該求誰這事，市場(chǎng)已經(jīng)表態(tài)。近期市場(chǎng)比較活躍，A股重拾牛市回歸的論調(diào)。可就在咱還在遙望6000點(diǎn)之際，納斯達(dá)克已經(jīng)一舉創(chuàng)下十四年半新高了。

　　要看到，A股（尤其是上證）的市值重心仍然落在傳統(tǒng)金融、石油石化、煤炭這些傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式之上。在綠色能源崛起、移動(dòng)互聯(lián)普及的時(shí)代，這些大市值的老家伙們實(shí)在前途不妙。

　　中概股則完全是另外一番氣象?；ヂ?lián)網(wǎng)中概股們大肆享受著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的紅利，增長率不超過100%的都不好意思自稱“成長股”。

　　很明顯，A股市場(chǎng)需要這樣的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。在現(xiàn)有發(fā)行體制下，上證指數(shù)難以迎來真正的牛市。正如新華網(wǎng)《A股難容好企業(yè)？1.42萬億市值互聯(lián)網(wǎng)巨頭被阻門外》一文指出：在國內(nèi)股市各種上市門檻的限制下，一些優(yōu)質(zhì)企業(yè)流失海外凸顯了A股的結(jié)構(gòu)短板，成為A股低迷的重要原因。

　　這么看，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)A股上市這事，誰求誰還真不好說。A股上市在很多人眼中始終是一個(gè)審批資源，市場(chǎng)需要什么可能并非監(jiān)管機(jī)構(gòu)的首要考量，而有底氣的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)具備直面資本市場(chǎng)的能力，無需也不屑于彎腰屈就于A股這樣的扭曲市場(chǎng)。于是，你走你的陽關(guān)道，我走我的獨(dú)木橋。

　　如果投資者說話有用，他們會(huì)求這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，別賣給美國人了，賣給我們吧。但很不幸，A股市場(chǎng)里，投資者沒有話語權(quán)。就這樣，投資者望眼欲穿要買的好公司，被父愛主義泛濫的監(jiān)管機(jī)構(gòu)名正言順地拒之門外?？雌饋硭坪鯚o人受損，但不經(jīng)意間，A股已經(jīng)錯(cuò)過本輪經(jīng)濟(jì)升級(jí)的核心驅(qū)動(dòng)群體。