騰訊方面對此回應稱“很欣慰”。360公司對最終的結果表示遺憾，但尊重法院終審判決，并認為“3Q大戰帶來的益處之一是使騰訊變得更加開放，獲益的是廣大網民和消費者”。

　　“3Q大戰”歷時4年

　　360和騰訊之間的這場“3Q大戰”持續了4年，最初源于2010年雙方產品的“互掐”。當時，360發布“隱私保護器”專門搜集QQ軟件是否侵犯用戶隱私。隨后，騰訊宣布用戶必須卸載360軟件才可登錄QQ，強迫用戶“二選一”。此后，雙方訴訟之路開啟。

　　2012年4月，360在廣東省高院起訴騰訊濫用市場支配地位，并索賠1.25億元人民幣。

　　2013年3月，廣東省高院作出一審裁定，認定騰訊強迫用戶進行“二選一”的做法屬于限制交易行為，但由于法院同時認定騰訊不具有市場支配地位，因而認為其行為不構成濫用市場支配地位。360不服判決向最高法院提出上訴，并向騰訊索賠1.5億元。

　　在進入二審程序后，該案已于去年11月19日、11月26日和11月27日分別公開開庭審理，并于昨日做出終審判決。最高法院認定，騰訊旗下的QQ并不具備市場支配地位，維持原判。

　　雙方均稱希望用戶受益

　　終審宣判后，騰訊聲明稱，“我們很欣慰"3Q大戰"在法律的軌道上獲得解決。面向未來，我們清醒意識到責任和挑戰，我們將與更多優秀互聯網同行們一道，堅持用戶至上，恪守商業準則，創造更好更多的互聯網產品和服務，回報廣大用戶和社會各界。”

　　360在宣判后回應稱，對最終的結果表示遺憾，但尊重法院終審判決，“犧牲我一個，幸福千萬家”，“3Q大戰帶來的益處之一是使騰訊變得更加開放，獲益的是廣大網民和消費者”。雖然沒有取得最終的勝訴，但通過反壟斷訴訟的四年，中國創業者被巨頭以“抄襲”和“捆綁”扼殺的現象正逐步減少，互聯網反壟斷的積極影響已經開始顯現。

　　人民大學商法研究所所長劉俊海認為，反壟斷法適用于傳統經濟和新經濟。自由、充分、公平的市場競爭機制是互聯網市場的活力之源，必須旗幟鮮明地鼓勵競爭，反對壟斷。該案的審判將對尊重消費者的選擇權與公平交易權帶來重大影響，也有助于督促可能形成壟斷的企業慎獨自律。