“中國擴大內需的條件必須有金融體系的改革，”美國彼得森國際經濟研究所高級研究員尼古拉斯?拉迪(Nicholas R.Lardy)昨天在上海財經大學舉辦的“中國經濟發展與人民幣國際化”研討會上如是說。
　　不少參與這一研討會的專家學者均表示，在目前人民幣匯率相對穩定且溫和看漲的狀態下，人民幣國際化進程可以進一步加快，同時需要繼續完善中國金融市場衍生品和提高金融效率。
　　增加居民收入預期
　　尼古拉斯說，中國擴大內需的前提必須有金融體系改革，比如：國內實行存貸款利率管制使得實際利率長期為負，這不僅抑制了家庭收入的增長，證券市場長期低迷則加重了收入遞減預期，居民的“被儲蓄率”提高，逼迫部分資金流向房地產市場，催生出高企的房價。
　　“利率市場化改革則有利于改善實際利率長期為負的現狀，增加居民的預期收入。”尼古拉斯接著說，未來中國實體經濟拉動靠內需，內需拉動靠預期收入增長，預期財富增長靠深化金融改革，尤其是利率市場化改革。
　　上海財經大學現代金融研究中心主任丁劍平也表示，人民幣國際化可以增加中國未來收入的預期，從而通過未來財富增長預期來拉動內需。
　　“以美元為例，美元作為國際貨幣，其發行數量不會受到境內通脹壓力太多制約，因為大部分美元都被外國人以債券方式持有，不會在美國境內形成流動性沖擊，這就使得美國在經濟形勢不好的時候可以實施量化寬松的貨幣政策，在刺激經濟的同時又保持較低的通脹率。”丁劍平說，“而外國投資者將美元投資于美國的金融市場，推高金融資產價格，使得美國人的財富預期增長，從而促進消費和投資。”
　　丁劍平表示，這才是美元國際化的真正利益所在，并非獲取鑄幣稅為主。“人民幣若成為國際貨幣，也將有相同的預期財富效應，從而拉動消費。”他說，人民幣國際化需要進一步發展中國金融市場衍生品和提高效率，否則非居民不會長期持有人民幣頭寸。
　　在丁劍平看來，除了財富預期，人民幣國際化不僅降低實體經濟中的匯率風險，還可以減少國家外匯儲備資產的縮水。“過去房地產吸收了境內大量流動性，貨幣供應量增加并未引發惡性通脹，未來的人民幣國際化也可以發揮吸收境內流動性的功能。”他如是說。
　　加快人民幣國際化
　　談及一些專家對于人民幣國際化進程過快的質疑，上海財經大學現代金融研究中心的副主任奚君羊提出，仍要繼續加快推進人民幣國際化進程，目前的人民幣國際化措施尚不足以對中國金融系統造成較大沖擊，因為現在更多是貿易結算使用和部分直接投資，還沒在金融環節有大規模推進；此外，還要不斷增加境外地區獲得人民幣的渠道。
　　“從理論上講，金融領域的過度跨境轉移確實會對實體經濟產生不良影響，但產生不利影響的條件是：與中國經濟和金融市場規模相比，境外金融性人民幣積聚量較高。”奚君羊繼續說道，但就現有的RQFII等金融領域試點舉措看，資金規模仍然有限，因此不會對中國經濟產生系統性風險，現在談論人民幣國際化對中國經濟產生較大沖擊為時過早。
　　在奚君羊看來，現在仍是加快人民幣國際化進程的有利時機，主要因為人民幣匯率處于相對穩定和溫和看漲階段，這對境外持有和使用人民幣有一定吸引力，同時可以適度推進金融性人民幣國際化進程。
　　上海交通大學安泰經濟與管理學院教授潘英麗則指出，建議人民幣國際化進程應該更加強調“區域化”，而不主張注重“國際化”，應該以亞洲區域化為主，強調主權貨幣的互補性，而不是替代性。