前兩月非金融類對外投資同比增147.3%
　　本報記者 余雪菲
　　中國對外投資，正迎來新的黃金時期。
　　日前，中國國家主席習近平出訪非洲圓滿結束，與此同時，中國的投資新高潮也或正來臨。在習近平訪問非洲期間，中方與坦桑尼亞簽署巴加莫約港開發項目合作備忘錄。據悉，這一基建項目預算達到100億美元。這只不過是中國對外投資的一個經典縮影。
　　對外投資潮涌
　　此前不久，商部務數據顯示，商務部此前公布的數據顯示，1-2月，中國境內投資者累計實現非金融類直接投資183.88億美元，同比增長147.3%，而去年同期這一數值僅為74.35億美元。
　　其中，1-2月中國內地對中國香港、東盟、歐盟、澳大利亞、美國、俄羅斯、日本七個主要經濟體的投資達到158.93億美元，占同期對外直接投資的86.4%。對中國香港、東盟、歐盟、澳大利亞和美國的投資分別增長了155.8%、114%、81.9%、281.8%和145.7%。
　　商務部表示，“中國當前對外投資增長很快，從原來只有幾十億美元到現在的772億美元，是世界最大的5個資本輸出國之一，位列第五位，而且今年還會有很快的增長勢頭。”
　　南京大學商學院教授宋頌興在接受《國際金融報》記者采訪時表示，“單月出現非正常增長，可能是有一些較大投資項目，預計未來中國非金融類對外直接投資延續高增長態勢，且民營企業的占比逐步增加。”
　　宋頌興分析，中國成為全球第二大經濟體，外匯儲備量大，有實力進行對外直接投資；中國從經濟大國發展為經濟強國需要中國企業走出去，發展為跨國性企業；隨著中國出口貿易增多，在目前全球經濟形勢下，貿易摩擦增多，貿易壁壘不斷擴大，而中國將部分相關出口業務轉移到國外，有利于避開貿易壁壘；中國加工型勞動密集型企業面臨著國內勞動力成本上升、優惠政策減少的局面，可轉移到勞動力成本較低的越南、緬甸等國。
　　此外，國家援助行項目的簽訂也增加了對外投資。
　　多元化趨勢明顯
　　中國的對外投資，已不僅僅局限于能源類領域，不再局限于國有企業，多元化趨勢越來越明顯。
　　畢馬威和悉尼大學聯合撰寫的最新報告顯示，中國私有企業去年在澳投資比例有所增加，漲勢比較平緩。預計中國私有企業在澳投資的趨勢將繼續下去。從交易數量方面來看，中國私有企業完成了26%的交易，交易價值占交易總額的13%；中國國有企業完成的交易額則占交易總額的94%左右。
　　澳大利亞自2006年以來一直是中國對外累計投資額最大的國家，但上述報告指出，隨著美國和加拿大等國家競爭力的加強，澳大利亞作為中國直接投資歡迎目的地的地位也在逐漸削弱。中國開始將目光轉移到世界上的其他地方，尋求投資機會。
　　數據顯示，截至2012年底，中國在澳大利亞的累計投資額達到510億美元，占中國全部對外直接投資的13.2%；而在美國投資總額為507億美元，占13.1%，幾乎沒有差距。此外，中國投資的其他主要吸收國家還有加拿大、巴西和俄羅斯。
　　不但國別上出現多元化，行業也出現多元化。報告顯示，礦業和資源業仍占據中國在澳大利亞投資的主導地位，但有跡象顯示，中國在該國投資已開始向農業和房地產等領域分流。
　　去年，中非雙邊貿易總額突破了2000億美元，中國繼續保持非洲第一大貿易伙伴的地位，中國對非洲各類投資累計超過了400億美元，其中直接投資147億美元。目前，非洲已經是中國第二大原油進口來源地，第二大承包工程市懲第四大投資目的地。
　　關注頂層設計
　　近些年來中國非金融類對外直接投資保持高增長。非金融類對外直接投資從2007年的248億美元上升到2012年的772億美元，年均增長25.5%，躋身對外投資大國行列。
　　聯合國貿發會議發布的《2012年世界投資報告》顯示，2011年全球外國直接投資流出流量1.69萬億美元，年末存量21.17萬億美元，以此為基期進行計算，2011年中國對外直接投資分別占全球當年流量、存量的4.4%和2%，2011年中國對外直接投資流量名列按全球國家(地區)排名的第6位，存量位居第13位。
　　不過值得注意的是，按照對外直接投資的流量計算，中國是世界第五大投資國，但從存量來看，仍與發達國家有較大差距。《2011年度中國對外直接投資統計公報》顯示，截至2011年底，中國對外直接投資累計凈額(存量)達4247.8億美元，位居全球第十三位，較上年末提升4位。僅相當于美國對外投資存量的9.4%，英國的24.5%，德國的29.5%。
　　為支持企業“走出去”，近日，商務部部長高虎城表示，要加快完善對外投資合作促進政策的頂層設計。商務部上月底發布《規范對外投資合作領域競爭行為的規定》，提出將會同有關部門建立對外投資合作不良信用記錄制度，因不正當競爭行為被記錄在案的企業3年內不得享受國家有關支持政策。而這一規定的出臺更是被看作落實頂層設計的具體措施。
　　“頂層設計是相較于‘摸著石頭過河’而言的，不該偏袒任何一方。隨著投資進入深水區，需要頂層設計加以引導，可明確總方針、目標，至于具體該如何操作還是要以地方、基層、企業實際操作經驗為主。”宋頌興表示。(國際金融報 )