今年春晚《扶不扶》的小品引發熱議，本是學雷鋒做好事，結果竟變成一件如此“謹慎”的事，老人變得“扶不起”。今年的兩會上，不少政協委員都被追問這個問題，在今的政協文藝組的討論上，宋丹丹委員主動“挑”起了這個話題——老人摔倒扶不起，老人跳廣場舞擾民，不僅僅只從道德的角度來審視。

　　“黃宏已經擠兌我了，說我已經是今年第三次在小組討論上發言了。”在今天政協文藝組的討論上，宋丹丹說，有個問題不吐不快，這是一個近幾年頗有爭議的話題：老人摔倒了，你到底扶不扶？

　　宋丹丹旁邊坐著她演小品的搭檔黃宏，這位全國政協委員在“擠兌”了好朋友之后，笑了起來。在此之前，他也被記者追問“扶不扶”的問題，他回答：“肯定會去扶，同時還要掌握知識，扶起來之后還要去打一些電話，讓救護車早點到來，送去醫院。真心幫助他，他就算是‘碰瓷’，也會得到良心的譴責。”

　　同組還坐著姜昆、濮存昕等委員，此前他們也曾被追問這個問題，聽到這個問題，都看著宋丹丹。宋丹丹說，很感慨，父母都八九十歲了，眼看著他們變老，“扶不扶”也是一個老齡化社會必須要面對的問題。

　　宋丹丹看這個問題是另外一個視角，比如，“現在老年癡呆的問題，已經變得越來越嚴重了，他一摔倒你去扶，他可能賴你。他們在大街上被撞倒了，沒看清楚是誰撞的，最后誰扶了就是誰。但他賴你或許不是有意識的，就是應急反應。”

　　宋丹丹以自己的母親為例，她母親八九十歲，“一個做了60年教師的老人，教給我特別好的品格，但她氣跑了3個保姆，因為她老懷疑被人拿她的錢。”現場的委員和記者都哄堂大笑。宋丹丹認為，這個問題需要引導，不能說社會風氣有多么壞，老年人有多么壞，有可能是他們的大腦開始糊涂了，沒有安全感，有精神上的問題，容易恐懼。

　　宋丹丹認為不能變成純粹的道德爭論，“需要我們的醫生告訴年輕人，比如老年癡呆是什么樣的，讓一些人去理解他們的行為。

　　對于宋丹丹評價老人摔倒“扶不扶”的問題，全國政協委員馮雙白補充說，這是老人在突發事件后自我求助和保護的意識，可能是一種條件反應，需要我們去理解他們的行為。“我們要科學去判斷人性，但我們集中在道德判斷上。”

　　“比如說，老年人普遍心里比較恐懼，害怕沒保障，如果我們的社會醫療保障好一點，他內心的恐懼就沒有那么大，老人扶不起的現象可能少點。”馮雙白說。

　　馮雙白是一位舞蹈藝術教育家，他提到了另外一個涉及老人有爭議的話題，“廣場舞擾民”。他注意到一個現象，廣場上，不少老人喜歡跳“僵尸舞”，“一個人扶著另外一個人，像僵尸一樣蹦跳，跳舞時音樂放得很大，其實對老年人的身體有極大的損害。但對這個問題，我們只進行道德判斷：你跳舞擾民了，是不道德的。我們從來沒有去問，為什么這些老年人喜歡跳僵尸舞？他認為，僵尸舞在電影文化傳遞出來的是一種永恒的復活，這可能和一些老年人害怕死亡的特定心理相關。

　　“我們先搞清楚一些問題，才能更好理解老人的行為，一個爭議，不能只做純粹的道德判斷。”馮雙白認為。