2017 EURETINA在巴塞羅那召開，諾華制藥直擊現場。在AMD環節中，抗VEGF仍然是被討論的一個熱門話題。雖然目前抗VEGF藥物有了大量的詢證醫學證據，但是頭對頭的前瞻性研究非常罕見，因此很難通過一個單臂研究來比較兩種藥物的優劣。
RIVAL研究是第一個比較雷珠單抗和阿柏西普使用T&E方案RCT研究，將278例患者隨機分為兩組，一組接受雷珠單抗0.5mg治療，一組接受阿柏西普2mg治療，都使用相同的T&E方案，主要根據視力和OCT來決定是否再治療。該研究的主要觀察終點是2種藥物2年后地圖樣萎縮的發生情況，此次會議中對于1年后的視力和治療次數做了分析和討論。
該研究兩組基線情況無顯著差異，基線視力兩組約為65個字母，12個月后，雷珠單抗組視力提高6.9個字母，阿柏西普提高4.7個字母（P=0.06）。即使在65個字母基線較好的情況下，接受雷珠單抗治療，仍能有約7個字母的視力提高，這一結果令人感到欣喜。
分析造成視力提高差異的原因，使用4周的結果進行waterfall plot分析，發現阿柏西普組視力丟失＞10個字母的患者，要多于雷珠單抗。推測造成這一結果的原因，可能與基線情況、治療時間、疾病史等因素都相關。但是通過這一研究我們仍能發現，在使用相同治療方案、相同注射次數的情況下，雷珠單抗視力提高字母數比阿柏西普多2.2個字母。
期待2年結果的出現，為臨床用藥提供更多參考。
