雖然“養老難”是共識，但是老人們對于自己所能夠選擇的養老方式，適合自己現狀的養老方式知之甚少。從4月底到5月初，華西都市報(微博)制作并發放了針對60歲以上老人的養老狀況與需求的調查問卷。回收的100份有效問卷中，參與調查的老年人，有93%的人沒有接受社區提供的老年照顧服務，76%的人并不了解老年日間服務中心，甚至有超過一半的人不了解養老機構。
而對于居家養老和未來期待能夠解決的問題，老人們的需求都不相同。從問卷的數據中，我們發現吃飯和醫療問題是老人們最關注的養老“剛需”。發放問卷同時，我們還關注了養老費用問題。也許您還沒有開始考慮養老問題，但可以先來了解一下養老金的繳納與領取。
A·問卷住哪兒？錢咋花？需要啥？
記者放的這份養老調查問卷，涉及住在哪兒、養老保障、經濟開銷、經濟困難、對養老機構的了解和居家養老時所需的服務等共20個問題。在成都市東、南、西、北及市中心的人民公園共5個地方為中心隨機發放。
調查回收的有效問卷100份，主要來自成都主城區和郊縣，少數為來自各市州的老人。其中男女比例為63:37，60-70歲的老人占其中53%，71-80歲占34%，81-90歲的占13%。在這些老年人中，14%為喪偶人群，這部分老年人幾乎都和兒女居住在一起，由兒女贍養。
一問住哪兒？大多數能自理54%老人和子女住
參與調查的老年人中，85人都表示自己能夠自理，但是自理并不代表著老年人們都是“空巢老人”。本次調查中，老年人和兒女居住的比例達到了54%，超過了一半數額，而這些人幾乎都有多個子女。另外，沒有和兒女居住在一起的比例為46%。
沒有和兒女居住的老人中，超過一半的人首選原因為“自己能自理，不想影響子女”。還有其他的理由包括了“子女住房條件有限，沒辦法住在一起”、“更喜歡自己單獨住”、“子女在外工作”等。雖然老年人能夠自理，還是想提醒一下子女，多多關心一下自己的父母。
家住竹林村的林女士今年已經80歲了，作為四川大學退休的老師，養育了一雙兒女的她，仍舊選擇了聘請保姆而不是和子女同住，她的理由是：“結婚后子女都有房”。沒有經濟困難的情況下，她說自己從來沒有考慮過以后去哪里養老，也不需要社區的照顧，對于將來的生活，她最希望的改善就是能夠多建老年活動室。
二問錢咋花？日常花銷夠用最擔心醫療費用
老人最近3個月的花銷，大部分都為日常生活花銷和醫療保健花銷等常規支出。在我們的調查問卷中，98位老人中有88人選擇衣食住行等日常生活支出，排名緊跟其后的是醫療費用，再次是保健支出。
我們還調查了老人每個月愿意在養老方面的開銷。老人們首選的花費主要集中在1500-1999元這個階段，比例為33%。選擇 1000-1499 元的人也有27% 的 比 例 。 1000 元 以 下 和2000-2999元這兩個區間選擇人數相同，但如果花費提升到了3000多元和4000多元，則分別僅有1位老人能夠承受，5000元以上無人選擇。
晚年生活會有一些無法預測的變數，那老人們擔心的經濟困難有哪些呢？對于這一多選問題的答案是，最擔心患大病的醫療費用，選擇這個選項的有66人。其次擔心的是入住養老院的費用，選擇該選項的有28人，還有14人擔心請保姆或居家養老服務員費用。不過，也有11位老人除了擔心自己，還得擔心子女患病或殘疾的撫養費用。
三問需要啥？吃飯是大問題希望看病不再難
居家養老時想要的服務是一道多選題，老人們最需要什么樣的服務呢？前5名分別是：上門做飯和打掃衛生、老年活動室、老年社區餐廳、老年送餐服務、社區藥店（配藥、取藥），加起來選擇率為52%，遠遠超出了談心、健身、保健、購物等選項。老年人們養老最大的需求來自吃飯和娛樂，且前5個選項有3項都是有關于吃飯，老人們表示，年齡越大，“煮飯”漸漸力不從心。吃飯是剛需，吃好才能身體好。
對于未來的期待也是多選題，位列第一個是解決好“看病貴”“看病難”，有20%選擇這一項，這也恰巧是老年人們擔心的以后面臨的經濟困難。即使現在生活無壓力，老人們仍會擔心得病花錢。
B·分析多數老人尚未接受養老機構
在哪里養老，是每個老人不得不面對的問題。本次調查顯示，在家中自己照顧自己或者由子女、配偶照顧是老人的首選，并以73票遙遙領先于排名第二的養老機構。雖然更傾向于居家養老，但老人們對老年日間服務中心的了解程度不高，有75位老人不了解；對養老機構的了解程度稍好于老年日間服務中心，有56位老人不了解。
認為社區養老服務少
76歲的劉先生是青羊區黃田壩街辦安康社區的居民，現在和愛人、智殘的兒子一同居住，兩個女兒則住在別處。現階段，他的后顧之憂只剩下智殘兒子的問題。“雖然他有低工資，可是我擔心我和老伴過世后，他的基本生活得不到保障。”由于子女眾多，且都在成都能夠提供照顧，他還沒有對老年日間服務中新和養老機構進行了解。對于社區提供的服務，他認為服務內容很少，靠不住。
67歲的羅大爺是五保戶，租住在昭覺寺青龍場附近，低保、城鎮基本養老保險加上平時賣廢品的收入，生活也算有保障。由于一輩子沒結婚，他和侄子住在一起。羅大爺說，他根本沒有想過去養老院和老年日間服務中心。他最期待提高點兒養老金，切實解決好“看病難”“看病貴”問題。
去養老機構“不自由”
5月5日中午，人民公園的茶館里，68歲的周大爺和兩個老戰友興高采烈地談論過去的“光輝歲月”，家住九里堤的他，隔三差五往人民公園跑，“這里離我們三個人近。”退休十幾年來，和朋友們小聚成為他最主要的活動，有時候一呆就是一整天。
提起養老院，身子硬朗的周大爺很抵觸，“不去，別人讓你干啥就干啥，不自由。”他和老伴住在一起，兒子多次提出老兩口搬過去，但是周大爺不同意。“現在年輕人壓力大，我們就不要添麻煩了，再說我們能照顧自己。”能照顧自己，周大爺說了好幾次，這成為他拒絕養老院，同時也拒絕別人上門照顧的原因。
這么想的不僅僅是周大爺一人，90歲高齡的張大爺也不喜歡依靠別人。“我走不動的時候再說吧。”他說，“現在還動得了，以后躺在床上了再想辦法。”他的退休工資一個月近2300元，再加上老伴，一個月能支出4000多元，但他不愿意去養老院，也不愿意別人上門照顧。
專家觀點
養老觀念需轉變可建立養老機構聯盟
“在傳統社會中家庭承擔著養老的全能型功能，但在現代社會中由于諸多愿意無可避免的衰落了。”西華大學管理學院副院長、戰略管理研究所所長何東教授認為，依靠親人、熟人照顧、養老的觀念已經不太適應現在的社會，因此老年人急需要轉變自己的觀念，從近距離的社區養老開始，慢慢的接受養老機構，接受專業人士的照料。
何東表示，在當前情況下，我們必須以多層次的保障來應對人口老齡化的挑戰。不論政府、傳統社會養老所依賴的家庭，還是新興的社區等其他組織，都應該采取相應的措施來應對。“政府在我國養老體系的建立以及完善中的作用相當重要，”何東說。無疑，推動自動、專業化的居家養老服務體系的建立，為社區養老發展提供充足、合理的空間等都需要政府的大力扶持。而對于家庭，“我們應該盡快轉變觀念，在自身社會背景、經濟實力的基礎上選擇合適的養老方式。”
除此之外，何東還提出了“養老機構聯盟”的新概念。在將來，一個地區的養老機構將不僅對本省市開放，還將對全國開放。冬天，北方的老人可以選擇到南方的養老機構過冬。這樣流動養老不僅僅是養老，也是學習、旅游、交流，“這就很有意思，很巴適啦，”何東說。
您期待怎樣的養老方式
本周的“華西觀察·民生備忘錄”聚焦如何破解“養老難”，這不僅關乎現在，更關乎我們的未來。
從周一到周四，我們為大家全面解讀了全國以及四川的老齡化現狀，剖析社區微型養老院發展面臨的“三重門”，探討居家如何養老，并關注“以老養老”格局如何破解等。
如果你對養老有自己的話要說，可以隨時參與華西傳媒集群的互動。讀者反饋養老服務也需“私人定制”
黃女士:我是蜀西社區的，也是兩個老人在家，兒女沒有時間管，我感覺居家養老比較好，服務還是社區來做比較好，社區管理人員應該增加。我們咨詢過社區能不能辦伙食團，但他們沒有時間。能不能提供陪看病，陪聊天為一體的服務，我們可以交費。
朱明玉:現在養老院太封閉了，無法照顧每個老人的需求。比如老人想吃面，他不會按照一位老人的需求去做，每天吃大鍋飯，吃不完就扔掉。我還是推薦實行一種完善的養老機構，或者辦培訓班，合理地滿足老人的需求。
王女士：如果沒得啥子牽絆，“候鳥式”養老還是安逸。我每年都要去農家樂住至少兩個月，常常一群朋友去環境好價格公道的農家樂。我覺得政府應該鼓勵景區像西昌那樣子，能夠稍微規模化設置這種“養老社區”，配備護工、醫護人員就最好了。這樣子住起舒服服務更多，多花點錢也愿意。
