作為連任三屆的全國政協委員，蘇寧云商集團董事長張近東提交了涉及電子商務監管、外資投資、個人信息保護、電子政務和物流等多項提案。其中他建議明確將協議控制定性為企業并購行為，將VIE（協議控制）納入監管，引發業內強烈關注。

    據悉，蘇寧云商集團董事長張近東在兩會提案中指出，建議將協議控制定性為企業并購行為，將VIE（協議控制）納入監管。有分析稱，張近東的提案直指阿里巴巴、京東等互聯網公司，如果VIE被納入監管將對上述企業產生重大影響。

    縱觀互聯網大佬兩會提案，可以看出他們各有各有私心：馬化騰：執著于信息安全；李彥宏：呼吁不要歧視VIE；雷軍：創業者與投資人訴求兼而有之；劉強東：物流建議與互聯網金融。丁磊：人大炮手，關注民生；當然，只有馬云，拒絕所有的代表、委員頭銜。

    DCCI互聯網數據中心創始人胡延平在微博上表示，掐誰的脖子？同是兩會代表，李彥宏提案VIE松綁、取消無線上網身份認證，馬化騰倡議依法治網，雷軍提議改善創業環境；而自私的張近東想到的卻是斷競爭對手后路、掐互聯網脖子：加強電商征稅，監管VIE。僅此一點，言消云散，蘇寧不可能是互聯網、電商開放-創新-發展的主角，逆潮流而動的獨夫-公敵而已。

    互聯網專家李映紅則表示，張近東的提案，劍指主要競爭對手京東、阿里巴巴等互聯網企業，雖然用心叵測，但其專業水平卻是近年來難得一見，為兩會 增添了看點，估計今后企業家和社會精英們將不再把兩會視作可有可無，而將是影響政府決策的平臺和企業競爭的延續。老板決戰豈止在商場！

    分析師李成東認為張近東此舉極具野心，其表示，張近東的兩個提案，一個針對淘寶的征稅水貨假貨問題，一個針對京東的VIE結構問題，動用政府關系，這就是商業競爭的一種手段，全世界都廣為使用。思科還借國家安全狙擊華為進入美國市場，國內也有不少企業用過這樣的招數對待外資。年前給企業內訓的時候，就提到過政策是最大的外力因素。

    不管怎樣，蘇寧云商集團董事長張近東在提案中建議將協議控制定性為企業并購行為，將VIE（協議控制）納入監管。如果VIE被納入監管將對阿里巴巴、京東等互聯網公司產生重大影響，這種自私的行為昭然若揭，難怪招人非議。