近日，兩會中蘇寧云商董事長張近東的一段關于電子商務征稅監管的講話，引發了電商行業最熱的一場“口水戰”。他的一段話被廣大媒體引用，并被聯系到要對淘寶小網商征稅。

     IT商業新聞網了解到，在兩會中張近東認為，繁榮的背后，電子商務行業也面臨著影響持續發展的諸多挑戰：1.我國電子商務年交易量的90%是以C2C的形式從事B2C的交易，大量的交易游離于現有法律監管之外，存在著嚴重的監管缺失、執法缺位現象。2.放眼電子商務行業，存在著非注冊經營、非稅銷售，假冒產品充斥等現象，給行業帶來不公平競爭，更破壞了正常的市場管理體系。   

     張近東

     張近東建議：嚴格市場秩序管理和產品的質量監督管理，并強調電子商務的交易應該遵循國家稅法，依法繳納稅金，建議稅收部門研究電子商務的征稅方式，加強稅收監管，在大數據化時代創新征收手段，從制度層面規避偷漏稅行為；同時加強電子商務領域的知識產權保護，對違規違法行為嚴厲查處，推動依法經營、公平競爭意識的普及。

     有媒體指出，張近東不具名地指責一些C2C電商不交稅，不具名地指責VIE架構企業片面追求財務價值、破壞行業秩序，“不以產業盈利為目的，而以境外上市溢價套現為目的”。這兩個“不具名”，隱都隱不住，誰都看得出，劍指淘寶與京東。

     更有甚者，張近東的言論甚至引發淘寶馬云以賣家收入少為借口來逃避國家征收稅務問題。

     事實上，張近東的提案原文只字未提淘寶，最終的落腳點是加強電商網站的監管。

     虎嗅網創始人李岷則假設了一系列張近東如果投資京東會怎樣怎樣；李彥宏業出面澄清在VIE方面和張近東沒有對立。

     互聯網分析師葛甲評論道：“在互聯網行業，有一個蓋子不好隨便揭的，那就是VIE。在這個節骨眼，張近東提出VIE的政協提案，無疑是再一次掀蓋子，把所有不好解決的矛盾都集中在自己身上了，這對他而言并不是一招好棋。兩年前馬云經歷的挫折如今仍歷歷在目，張近東委員，請你謹慎一些，二號公敵不好當啊。”

     張近東的兩會提案到底得罪了誰？其實，種種這些關于張近東在兩會言論引發的口水戰和緋聞，不過是一場炒作，畢竟兩會要給觀眾帶來些飯后的談資，張近東正好趕上被調戲的位子罷了。張近東遭受非議的同時，也為蘇寧云商做了一把活廣告。