早在2005年就出現了全球首個P2P(即個人通過網絡平臺相互借貸)網絡小額貸款平臺——Zopa。日前，《每日經濟新聞》記者采訪了英國網 貸公司Zopa現任董事長，美國運通卡前總裁PhillipRiese(菲利普·瑞斯)。菲利普·瑞斯十分強調P2P平臺在信息披露方面的公開透明和風險 管理方面的嚴格規范，并詳細介紹他們的經營情況。
雖然目前對P2P行業的規范在全世界范圍內都還不夠成熟，但作為世界首家P2P網貸公司的掌門人，菲利普·瑞斯認為，適度監管才會帶來更多金融創新。
應披露平臺風險數據
菲利普·瑞斯認為，P2P平臺最需要做好的兩件事就是公開透明和風險管理，這也是Zopa如今成為英國最成功的網貸公司最重要的原因。具體來看，平臺不僅要披露借款人的信用狀況、平臺經營情況，而且還要披露平臺運行過程中，歷史上的逾期風險情況。
而目前國內P2P平臺很難在數據披露方面做到公開透明，“如果不披露風險數據，那是想要隱藏什么？”菲利普·瑞斯在接受《每日經濟新聞》記者專訪時表示，披露風險數據并不涉及商業機密，而公司如何控制風險以達到這樣的風險指標才是商業機密。
據介紹，Zopa一直堅守P2P幾條規范的原則。首先，Zopa是嚴格的個人對個人的貸款模式，融資方和出借方均為個人。其次，它提供的是比較 小額的貸款，在1000美元~25000美元之間。信息披露方面，Zopa平臺公布的數據有預期利率水平(包括出借方和借款方)、風險撥備水平及余額，逾 期率以及逾期率的計算方法等等。
對于國內的情況，上海信而富企業管理有限公司CEO王征宇在接受 《每日經濟新聞》記者采訪時表示，“國內的P2P平臺幾乎不會披露平臺存在的風險，逾期率以及風險數據的計算方法更不會公布。”
P2P填補銀行貸業務空白
據統計，Zopa的網上平臺已提供了3.7億英鎊給借款人，最近一年貸款額為1.3億英鎊。菲利普·瑞斯介紹，平臺出資人基本可以獲得5%的年化收益，借款人的借款成本在3.5%~12%(年化)之間，成本的不同主要是由于借款人的風險等級評分有差異。
在Zopa，出資人獲取的收益和借款人的借款成本都遠低于目前國內P2P平臺給予出資人和借款人的。在英國，Zopa平臺的整體壞賬率低于銀行同類貸款，2010年以來歷史壞賬率為0.25%。
目前國內銀行也開始做P2P業務了。對此，菲利普·瑞斯告訴《每日經濟新聞》記者，在英國，銀行永遠可以做Zopa在做的事情。政府甚至撥款給Zopa，讓其為中小企業發放貸款，因為銀行缺乏動力為小微企業提供金融服務。Zopa填補了銀行貸款業務的一個空白。
王征宇也認為，目前國內P2P的市場很大，銀行由于受國家利率和存貸比的嚴格管制，這就注定銀行只能提供相對較為保守的收益。不過，銀行的進入會讓P2P行業進行一些細分，未來在某一領域銀行可能會與P2P平臺產生一定競爭。
Zopa已退出在美業務
Zopa與國內P2P網貸平臺都面臨一個問題，那就是在英國，網貸行業也沒有監管機構制定和維護P2P行業標準，目前英國的P2P行業的規范主要靠行業自律。
菲利普·瑞斯希望可以對P2P行業設置一個進入壁壘，要保證平臺有一定的風險承受能力和資本抗擊能力；其次是嚴格要求信息的透明公開，這是監管中最重要也是最基本的要求。預計英國最新的監管標準會在2014年上半年出臺。
不同的是，P2P網貸行業在美國受到較為嚴格的監管。美國證券交易委員會(SEC)要求P2P公司必須詳細地披露貸款相關的具體條款，。在接受 SEC監管之后，P2P(個人網貸)平臺每天都至少一次或者多次向SEC提交報告。而消費者可以在SEC的數據系統或者P2P公司網站上獲得這些數據。
美國的監管機構認為，只要金融機構提供了全面、真實、無偏差的信息披露和風險提示，作為理性人的消費者就可以做出正確選擇。
不過，在菲利普·瑞斯看來，過于繁冗的監管會扼殺P2P行業的生命，適度的監管才會帶來更多的金融創新。目前Zopa已完全退出了在美國的業務，菲利普·瑞斯表示，監管過嚴的美國P2P行業呈現寡頭格局，而英國則有眾多的新公司可以加入，前者的行業創新能力不如后者。
