上周美國團購網站Groupon發布了2013年第四季度財報，業績不好導致估計大跌22%。盡管自從上周五狂跌的股價基礎上反彈了7%，但是Groupon的股票卻因此縮水了10億美元的價值。
為什么Groupon在采取了分析師建議的國際業務擴張和移動業務拓展之后還產生了這樣糟糕的結局？
其實Groupon這樣的情境和另外兩家知名企業Netflix和Facebook一樣，都遭到了行業分析師的阻力和不斷的監視。這些企業的股票都曾經在12個月之前經歷過200%的急速增長，現在Groupon也發展到了這個地步。
之前有分析師認為Groupon的經營模式可以稱之為一個騙局，不看好它的發展，但自從2012年以來Groupon已經經歷了決定性的增長。盡管外界對Groupon的發展持悲觀的態度，但是本季度的財報并不能顯示Groupon的發展已經到達了瓶頸。
財報顯示，除去一次性項目，Groupon調整后每股收益為0.04美元，第四季度營收為7.684億美元，這兩項均超過了分析師預期。
不過Groupon的糟糕業績也是與在線零售的整體情況吻合，在線零售企業亞馬遜去年也經歷了利潤和銷量下滑的情況。正是Groupon的第四財季糟糕業績，也讓大家忽視了eBay的慘淡銷量。
業界似乎存在兩套評判標準，分析師認為Groupon的經營簡直是在燒錢，它投資中國的熱度傳媒建造中國版Groupon的事情就被當做燒錢的佐證。如果Groupon沒有向熱度傳媒投資8550萬美元的話，那么Groupon其實在近幾年算起來還是盈利的。
Groupon在北美的業績以每年10%的速度下降，業內分析師就建議Groupon進行全球業務擴張，但從它投資熱度傳媒的案例來看，似乎這樣業界也是不買賬的。
不管Groupon怎么進行業務擴張和改變方向來挽救自己的業務，行業內分析師都會在業績和發展方向來施壓。企業管理是要進行投資來發展成為長期的經營個體，這樣勢必要在初期進行大量的投資，所以市場應該對這種還處在發展階段的企業采取客觀的態度。
