以支付寶為代表的第三方支付機構(gòu)通過技術(shù)創(chuàng)新和高效便捷優(yōu)勢,以支付業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)拓展至金融領(lǐng)域,引領(lǐng)了一波互聯(lián)網(wǎng)金融浪潮,同時,更倒逼傳統(tǒng)金融機構(gòu)不得不做出變革。
不過,第三方支付企業(yè)的快速發(fā)展,也引發(fā)了監(jiān)管的擔(dān)憂。一方面,部分技術(shù)創(chuàng)新仍缺乏標準和監(jiān)管,存在一定安全隱患;另一方面,創(chuàng)新業(yè)務(wù)的快速發(fā)展也引發(fā)了有違公平競爭和監(jiān)管套利的爭議。
有業(yè)內(nèi)人士評論,這是第三方支付最艱難的時刻,也是最光榮的時刻。對于近期面臨密集監(jiān)管的第三方支付行業(yè)而言,未來路在何方?
從支付拓展至金融
商業(yè)銀行有三大核心業(yè)務(wù),即“存、貸、匯”,第三方支付機構(gòu)隨著創(chuàng)新的深入和拓展,已經(jīng)滲透傳統(tǒng)銀行業(yè)“支、存、貸”三大業(yè)務(wù),使得其賬戶具備了類銀行賬戶的功能。
以支付寶為例,作為一種第三方支付工具支付寶早已經(jīng)實現(xiàn)了傳統(tǒng)銀行的支付、轉(zhuǎn)賬功能。同時,由于支付寶龐大的客戶群和沉淀周轉(zhuǎn)資金,支付寶和天弘基金合作推出的余額寶,在實現(xiàn)高于活期存款利息的同時,還可以實現(xiàn)T+0贖回,并用于購物支付結(jié)算,這也標志著支付寶開始從“匯”到“存”的轉(zhuǎn)型。
余額寶自上線以來規(guī)模和用戶數(shù)迅速擴張,目前用戶數(shù)已突破8100萬,規(guī)模超5000億元,成為普惠金融的代表。在余額寶的示范效應(yīng)下,財付通、蘇寧易付寶、京東網(wǎng)銀在線等都陸續(xù)推出了類余額寶產(chǎn)品。
而近期支付寶和微信計劃推出的虛擬信用卡類似于實現(xiàn)了傳統(tǒng)銀行的小額消費信貸功能,支付寶可以讓用戶“先消費,后付款”。
當(dāng)?shù)谌街Ц稒C構(gòu)不單單是一個結(jié)算賬戶,而漸漸具備類銀行賬戶功能的時候,監(jiān)管方面的擔(dān)憂就自然出現(xiàn)了。
全國人大財經(jīng)委副主任委員吳曉靈上周末在中國發(fā)展高層論壇上表示,商業(yè)銀行最基本的功能是存款、發(fā)放貸款和辦理結(jié)算,三者結(jié)合在一起的時候,會創(chuàng)造新的貨幣,這是商業(yè)銀行最基本的特征,因而監(jiān)管層要對其進行嚴密監(jiān)管。當(dāng)?shù)谌街Ц都绒k理結(jié)算,同時虛擬信用卡進行信用放貸,然后又在支付系統(tǒng)上存錢,這使得其具備了存款、結(jié)算和貸款的三大特征,這個業(yè)務(wù)對貨幣創(chuàng)造會造成什么影響需要進行研究。
另一方面,銀行賬戶是實名賬戶,而第三方賬戶是弱實名賬戶,并沒有完全做到實名制。當(dāng)其涉及到日益龐大資金的劃轉(zhuǎn),邊界不斷拓展之后,如何做到真正保障安全并且符合反洗錢的要求也成為另一大問題。
正是基于這些問題的考慮,第三方支付企業(yè)近期遭遇了密集的監(jiān)管,從暫停虛擬信用卡和二維碼支付到《支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》征求意見。
普惠金融的重要推動力量
“第三方支付企業(yè)野蠻生長過程中有點‘撈過界’了,已經(jīng)脫離了央行最初對其的定位。”一位銀行業(yè)人士如此評論道。
中金公司指出,央行2012年版的《支付機構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)管理辦法》(征求意見稿),“互聯(lián)網(wǎng)支付分為銀行賬戶模式和支付賬戶模式”、“支付機構(gòu)不得以任何形式引導(dǎo)、鼓勵客戶在支付賬戶存放資金”等條款明確表明了央行鼓勵大額支付走銀行賬戶,而將第三方支付賬戶定位在小額便捷支付上。
最新下發(fā)的《支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法(征求意見稿)》(下稱《征求意見稿》)中擬規(guī)定個人支付賬戶轉(zhuǎn)賬單筆金額不得超過1000元,同一客戶所有支付賬戶轉(zhuǎn)賬年累計金額不得超過1萬元。
不過,3月24日,央行表示,《征求意見稿》中所提出的限額標準僅是綜合考慮近年來主要支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付筆均交易以及反洗錢要求等提出的初步意見。如果消費者認為賬戶功能和具體額度不合理,還要作相應(yīng)的修正。此外,這個辦法的重心不在具體額度上,而是在業(yè)務(wù)及流程的各項風(fēng)險控制上。
也有觀點認為,第三方支付企業(yè)的“撈過界”也是不得已而為之。“支付行業(yè)競爭非常激烈,大家都打價格戰(zhàn),費率一降再降,單純依靠支付業(yè)務(wù)的傭金,第三方支付可能沒法存活。”一位第三方支付業(yè)內(nèi)人士對《第一財經(jīng)日報》記者表示,支付機構(gòu)近幾年以支付業(yè)務(wù)為基礎(chǔ),拓展各種金融增值服務(wù),一方面是基于滿足用戶需求的考慮,另一方面也是為了生存不得已而為之。
易寶支付CEO唐彬也對記者表示,第三方支付本身是一個非常薄利的行業(yè),利潤很薄的情況下只能通過支付加金融、支付加營銷,拓展至更大的領(lǐng)域。“互聯(lián)網(wǎng)金融就是支付加金融,不管是余額寶也好,還是P2P托管也好,都是支付疊加了金融。”
此外,有業(yè)內(nèi)人士指出,第三方支付拓展的金融服務(wù)也在一定程度上彌補了銀行的不足,成為普惠金融的重要推動力量。3月24日,央行公布的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管五大原則中也提到,互聯(lián)網(wǎng)金融中的網(wǎng)絡(luò)支付應(yīng)始終堅持為電子商務(wù)發(fā)展服務(wù)和為社會提供小額、快捷、便民的小微支付服務(wù)的宗旨。
招行原行長馬蔚華也在中國發(fā)展高層論壇上表示,第三方支付做的就是長尾市場,以第三方支付業(yè)態(tài)為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融,彌補了傳統(tǒng)銀行長期忽視的碎片化、零星化業(yè)務(wù)等空白地,有很好的互補性。但互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)是金融,涉及保護公眾利益,防范風(fēng)險,加強監(jiān)管的目的是為了更好地支持其發(fā)展。