周二舉行的庭審最終陳述中，蘋果律師比爾.李(Bill Lee)表示，三星抄襲行為，幫助其收獲了巨大市場份額，而其他競爭對手卻慘淡經營，三星的這種行為，對蘋果造成了損害。同時，三星方面律師比爾?普萊斯（Bill Price）則表示，這筆額外費用應只有5200萬美元，因為蘋果的專利是受限制的。

 

　　此次專利重審中，蘋果營銷負責人菲爾.席勒(Phil Schiller)也出庭作證，另有數位專家評估相關損失費用。蘋果提出的3.8億美元附加賠償金，基于該公司利潤損失1.14億美元、同時三星營收2.31億美元而得出，專利授權費3500萬美元合情合理；蘋果估計，如果三星未推出侵權產品，蘋果可多賣36萬臺產品。三星表示，蘋果不應因利潤受損而收任何賠償，專利授權費應為2.8萬美元，因為這些專利受限制的。

 

　　去年，陪審團裁定三星侵犯蘋果5項有關iPhone設計和功能專利；今年初，法官將三星賠償金額從此前的10.5億美元，削減到6億美元，并要求陪審團重新對三星專利侵權造成的損失評估。

 

　　蘋果律師比爾.李表示，三星已賣出1070萬臺侵權設備，收入達35億美元，而蘋果只要求從中拿出10%作為賠償，三星損害了蘋果營收，我們不是要懲罰他們，而是把你拿走的還給我們。

 

　　此外，比爾.李還將三星移動部門總裁申宗均(JK Shin)的講話作為其有意抄襲蘋果的證據。此前，申宗鈞曾表示，三星陷入了“設計危機”，需要“做出像iPhone那樣的東西”。

 

　　對此，三星律師普萊斯則表示，申宗鈞并未直接指導三星抄襲蘋果，而是說三星應“努力做到更好，打造更吸引消費者的手機”。