嚴格意義上說，現在我們并不能判斷小米算不算成功，即使去年他銷售了1870萬臺手機，但是這與中國，乃至世界智能手機市場的需求總量相比，還差的太遠太遠，與可口可樂的百年基業相比，小米也很年輕，未來的路還很長很長。正是基于這樣的原因，所以我們無法判斷小米將來的成敗，更何況是4G手機這場還尚未打響的拉力賽。

　　4G手機爭奪戰，居然沒有小米

　　2012年6月，全球范圍內的LTE用戶已經達到了2700萬，根據Wireless Intelligence的數據，2011年底全球只有1000萬LTE用戶，僅僅6個月時間，這個數字翻了幾乎3倍。有統計顯示，今年全球LTE用戶有望破2億，比去年的9230萬大增115%。這種4G無線技術隨后開始跳躍式增長。2011年用戶劇增21倍，達到1320萬人，2012年進一步激增599%至將近1億人。到2016年，LTE用或戶將達到10億人。

　　在這樣的大背景下，國內外手機廠商紛紛都在布局自己的4G手機。包括蘋果、諾基亞、黑莓、LG等在內的國際品牌，在當時就相繼開始推出了屬于自己的4G手機。國產手機廠商也不例外，中興、華為、酷派、聯想、OPPO等也大都跟進步伐，布局了4G手機，大家都想瓜分4G網絡普及帶來的人口紅利。

　　然而事與愿違，兩年后的今天，4G手機的格局卻又是一番景象。根據市場研究公司賽諾的最新研究報告，5月份國內4G（TD-LTE）手機市場份額第一名為酷派，市場份額為23.1%；三星位居第二，市場份額為18.8%；蘋果首次退居第三，市場份額為15.7%，其他依次為聯想、OPPO、天語、華為、中興、海信和步步高。

　　細心的朋友可能已經發現，這份調研數據里面居然沒有如日中天的小米，難道是小米沒有發現4G手機市場的潛力嗎？其實不然，在我看來，現在小米更多的還是為了證明自己給投資人看，他還顧不上布局未來（4G手機），他充分詮釋了“活在當下”的意義，當下掙錢最重要。

　　又正如開頭雷軍所述的“順勢而為”、“大勢”，可能雷軍認為這個“勢”還沒有完全到來，即使現在布局，也不能幫助小米帶來什么實際的增量，這不符合資本市場的口味，因為這樣的市場預期對于現階段的小米而言，似乎太早了。

　　4G臺風還未到來，小米還有機會

　　事實的確如此，與3G網絡用了4年時間，才真正談得上普及相比，才剛剛正式運行半年（牌照發放）的4G網絡，則根本不值得一提。這就像雷軍口中所述的“臺風論”，現在可能還只是臺風來臨前夕的“微風”，就算這次的臺風較以往相比，來的更快、覆蓋面更廣，但是也不可能在這短短幾個月內就爆發，如果沒猜錯的話，4G網絡的爆發期應該會在今年下半年，或者明年上半年。

　　要知道目前三大運營商都只拿到了TD-LTE的牌照，而對于適用性更高的FDD-LTE牌照，工信部還尚無正式發布計劃，這是三大運營商當前最為糾結的地地方。一方面他們不敢大肆投入TD-LTE，怕到時候被FDD-LTE所取代，最后徒勞無功。另一方面，他們都在私自建立可以融合FDD-LTE，甚至是直接建立FDD-LTE的基站，以作備用。

　　可能對于普通老百姓而言，無論是高頻段的TD-LTE，還是低頻段的FDD-LTE制式都無關緊要，因為在網速提升上，兩者的差距并不是十分明顯，僅20%的差距（物理值），其他體驗也差不多多少。但是對于運營商而言，兩者差的就不是一點兩點了，因為TD-LTE的建（基）站成本更高，特別是在農村、城鄉結合部等人口不是十分密集的地方，FDD-LTE就顯示出了他的優勢，因為它的覆蓋面更廣、更加迅速。

　　而上述只是阻礙4G網絡發展的一部分原因，另一部分則是當前4G網絡資費與基站覆蓋面的問題。以北京移動4G為例，其58元的套餐僅包含50分鐘主叫時長與400MB流量，其中200MB流量為促銷活動贈送，這比移動當前3G網絡的資費貴了一倍都不止。至于覆蓋網點，也同樣無法得到滿足，其目前還沒有完全覆蓋北京地區，更別提其他城市了。

　　其實就4G手機問題，我也曾為小米感到擔憂。但是在與其相關部門負責人交流過后，我放棄了這種想法，他表示“小米將于今年Q3推出新款4G手機”，至于具體時間、技術參數、產品名稱等方面，他沒有做過多的描述，可能是點到為止吧。對于小米喜歡搞神秘，這似乎成了科技圈業內的共識。

　　由此可見，4G網絡的臺風還未正式形成，在適當的時候做適當的事情，這才符合雷軍的節奏。所以就算小米當前沒有布局4G手機，也談不上是一個錯誤的戰略，其只是損失了一部分敢于嘗鮮（指4G網絡）的用戶。對于未來將要爆發的4G網絡小米還有機會，且這個機會相當的大。