從微博來源看，發自同洲飛看官方賬號，內容原文“驚呆了！小編整理文檔時偶然發現：小米盒子該技術即以遙控器操作盒子時可用遙控器上的菜單鍵調用更多的用戶關聯項的方法，不正是同洲《機頂盒及機頂盒遙控器操作系統和方法》（ZL 200710073318.2）的專利嗎？這可是同洲2007年就有了的啊！這抄襲，算侵權么？”

 

　　同洲飛看官方微博截圖

 

　　此外，隨原文還附帶了2009年以獲的專利認可，說明書中已明確標注了該技術的專利所有者為同洲電子。

 

　　據了解，飛看是同洲電子去年發布的互聯網機頂盒產品，亮點在于摸摸看多屏互動，即大屏變小屏，共享雙屏。該產品與小米盒子、樂視盒子都屬于市場同類產品。

 

　　目前，騰訊科技從同洲電子方面了解到，該抄襲是否涉及專利侵權正在進行法律評估，如果成立將提起正式訴訟，而小米官方目前還未有正式回應。

 

　　除了上述問題外，小米公司還正面臨內容版權侵權與虛假廣告糾紛。

 

　　日前，來自優酷方面的消息稱，優酷土豆集團已向北京海淀法院起訴小米公司，要求小米公司立即停止侵權行為、公開賠禮道歉并賠償損失510萬元。目前，法院已經受理。

 

　　對此，小米則回應稱與己無關。但優酷相關負責人則稱，小米盒子作為設備終端確實構成了對優酷的內容侵權，所以訴訟主體還是小米而非未來電視播控平臺方。

 

　　而因小米手機自稱“頂尖”，實際故障頻出而被用戶告上法庭。援引媒體報道稱，梁先生從北京市工商局掌握了“小米手機”虛假宣傳的證據后，將生產商告上法庭。近日，廣州天河區人民法院對此案立案。對此，目前小米還未有相關回應。

 

　　業界也有人士指出，小米發展太順，太急，必有漏。越是受到市場追捧時，就越應該在版權以及產品質量問題上要小心。