王川說，“小米做產品還要借鑒同洲的設計，是不是起點有點低啊？我當初做小米盒子只是想給用戶做個易用、好用的小產品，沒想到今天成了唐僧肉，每個人都想揩一把油。”

 

　　王川今日氣憤難平，他在接受騰訊科技連線時表示，每天的時間有限，要學習也會向最優秀的產品學習，最起碼也應該是學習蘋果TV，也不至于學習同洲電子，況且同洲電子產品默默無聞，小米要學習也請同洲電子先寄送一個樣品過來。

 

　　此前一天，同洲飛看官方賬號，內容原文“小米盒子該技術即以遙控器操作盒子時可用遙控器上的菜單鍵調用更多的用戶關聯項的方法，不正是同洲《機頂盒及機頂盒遙控器操作系統和方法》（ZL 200710073318.2）專利嗎？這是同洲2007年就有了的啊！這抄襲，算侵權么？”

 

　　飛看是同洲電子去年發布的互聯網機頂盒產品，亮點在于摸摸看多屏互動，即大屏變小屏，共享雙屏。該產品與小米盒子、樂視盒子都屬于市場同類產品。目前，騰訊科技從同洲電子方面了解到，該抄襲是否涉及專利侵權正在進行法律評估。

 

　　不過，在王川看來，這是同洲電子借著小米盒子的熱度，靠抹黑小米盒子達到自身目的。王川也對最近優酷土豆、迅雷等企業對小米盒子的訴訟提出質疑，這些企業均指責小米盒子涉嫌侵權點播，要求小米科技立即停止侵權行為、公開道歉，并進行賠款。

 

　　王川則強調，小米盒子本身并不涉及內容部分，其內容由iCNTV提供，如果涉及侵權，優酷土豆、迅雷完全應起訴iCNTV。這跟小米此前官方回應如出一轍，小米官方稱小米盒子本身沒有內容，內容都是iCNTV提供，也即小米盒子本身并不涉嫌侵權。

 

　　有意思的，iCNTV的母公司央視網日前對土豆網發起訴訟，央視網官方網站日前發布消息稱，土豆網盜播央視網獨家版權節目《舌尖上的中國》、《2012年倫敦奧運會開幕式》的內容侵權案件已在上海市閔行區人民法院正式開庭審理。

 

　　據悉，當前盒子市場熱鬧萬分，華為今日也宣布開放“華為秘盒”的在線預約，并于10月22日面向預約用戶發售，10月23日全面開放購買。有分析指出，隨著越來越多的企業進入互聯網電視硬件領域，未來在硬件、內容資源和操作系統平臺之間的競爭會日趨激烈。