目前并不清楚這兩筆收購(gòu)的價(jià)格。據(jù)上述消息人士透露，酷我音樂聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO雷鳴將在公司出售后套現(xiàn)退出。新浪科技就此事致電并短信雷鳴，對(duì)方均未對(duì)此作出回應(yīng)。

 

　　而從上周六開始，就有消息源不明的報(bào)道稱，一家名為“China Music Corporation”的離岸公司將以近億美元的價(jià)格收購(gòu)酷我音樂。酷我公關(guān)部對(duì)此回應(yīng)稱，連續(xù)兩次的收購(gòu)傳聞可能是有人在持續(xù)惡意攻擊酷我。酷我“可能會(huì)通過(guò)法律維護(hù)公司的利益”。

 

　　酷狗、酷我與QQ音樂是國(guó)內(nèi)排名前三的音樂軟件。如果消息屬實(shí)，這也將是國(guó)內(nèi)在線音樂行業(yè)目前為止最大的一次收購(gòu)整合。而酷狗此次的連續(xù)收購(gòu)動(dòng)作，或許正是為了抵抗來(lái)自騰訊、阿里等巨頭的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

 

　　根據(jù)官方此前公布的信息，QQ音樂目前的累計(jì)用戶數(shù)為4億，月活躍用戶數(shù)超兩億。憑借QQ關(guān)系鏈優(yōu)勢(shì)和QQ空間等社交平臺(tái)型產(chǎn)品，以“綠鉆”為代表的QQ音樂付費(fèi)服務(wù)也成了行業(yè)內(nèi)成功的典型。加上去年年底阿里收購(gòu)蝦米網(wǎng)，國(guó)內(nèi)的獨(dú)立在線音樂公司正在面臨越來(lái)越多的巨頭競(jìng)爭(zhēng)。

 

　　另一方面，在線音樂公司自身的商業(yè)模式仍舊處在探索期。酷我、酷狗音樂大部分的收入仍舊來(lái)自顯示廣告和游戲聯(lián)運(yùn)，付費(fèi)等增值服務(wù)的嘗試并未取得明顯效果。以酷我音樂為例，創(chuàng)業(yè)已經(jīng)8年的酷我在2010年后才實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。

 

　　“酷我在北方市場(chǎng)用戶比較多，而酷狗是在南方市場(chǎng)比較有優(yōu)勢(shì)。”據(jù)該消息人士分析，酷狗收購(gòu)酷我主要是為了整合各自地域上的用戶數(shù)優(yōu)勢(shì)，以對(duì)抗騰訊等巨頭的競(jìng)爭(zhēng)。

 

　　本次出現(xiàn)在公眾視野的海洋音樂由新浪音樂原總經(jīng)理、新浪副總裁謝國(guó)民創(chuàng)辦。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，海洋音樂在行業(yè)內(nèi)走版權(quán)分發(fā)的模式，一創(chuàng)辦就收購(gòu)了大量的音樂版權(quán)。“海洋用高價(jià)收購(gòu)了很多版權(quán)但又沒法變現(xiàn)，所以后來(lái)資金也有問題，所以很多事情都沒法進(jìn)行下去。”某在線音樂公司內(nèi)部人士L告訴新浪科技。

 

　　版權(quán)正是酷狗看中海洋音樂的原因。“今年百度、搜狐和酷我都在搶《中國(guó)好聲音》的獨(dú)家版權(quán)，行業(yè)內(nèi)有了這種搶版權(quán)的風(fēng)潮。而版權(quán)正是酷狗的短板，在正版化趨勢(shì)化，如果酷狗以后沒有版權(quán)會(huì)很危險(xiǎn)，所以酷狗收海洋應(yīng)該算是各取所需吧。”L這樣分析道。

 

　　新浪科技就此事致電酷狗音樂公關(guān)部，對(duì)方表示目前內(nèi)部并沒有得到關(guān)于收購(gòu)的消息。而海洋音樂創(chuàng)辦人謝國(guó)民則以開會(huì)為由拒絕對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)。