5月4日，據(jù)科技博客網(wǎng)站re/code報道，Google與Android設備廠商達成的應用預裝協(xié)議最近數(shù)周受到廣泛關注，首先在蘋果-三星專利侵權案中被曝光，上周又成為一起集體訴訟案的起因。
《移動應用發(fā)布協(xié)議》(以下簡稱“MADA”)適用于希望在設備中預裝YouTube或Gmail等Google旗下Android應用的硬件廠商。根據(jù)MADA，希望預裝一款Google應用的硬件廠商必須預裝全部應用。
《移動應用發(fā)布協(xié)議》(以下簡稱“MADA”)適用于希望在設備中預裝YouTube或Gmail等Google旗下Android應用的硬件廠商。根據(jù)MADA，希望預裝一款Google應用的硬件廠商必須預裝全部應用。
MADA還要求硬件廠商必須把Google搜索引擎設定為Android設備默認搜索引擎，并對搜索框和其他應用的位置有詳盡規(guī)定。例如，2011年版MADA要求，搜索和Android市場客戶端(Android Market Client)圖標至少要位于與默認主屏相鄰的屏幕上，所有其他Google應用“的位置與Phone Top不能超過一級”。
作為協(xié)議的一部分，Google將向預裝其應用的Android硬件廠商提供法律保護。不預裝Google應用的廠商只能使用開放源代碼版Android，在許可方面的限制要少得多。
Google沒有就MADA的發(fā)展發(fā)表評論，但一直在增加包含在MADA中的應用數(shù)量，而且采取其他措施確保其應用顯示在移動設備中顯眼的位置。
Google并非唯一一家與硬件廠商簽訂應用預裝協(xié)議的軟件公司。例如，微軟Windows Phone許可協(xié)議也包含與使用其他搜索引擎有關的條款，“缺省情況下，手機上唯一的搜索引擎是Bing。瀏覽器中的搜索引擎與硬件搜索按鈕啟動的搜索引擎相同。但是，在部分市場上，硬件廠商必須為Windows Phone指定不同的默認搜索引擎。”
