日前，有消息人士對《第一財經日報》記者表示，蘋果公司正與中國銀聯等多方展開談判。

　　“ApplePay做的是工具，沒有做支付服務本身，銀聯是做跨行結算服務，雙方應該不存在沖突，只是談一個利益共享的模式。”北京握奇數據系統有限公司副總經理張楚昨日接受記者采訪時表示。

　　蘋果搶灘NFC支付

　　根據蘋果公司介紹，iPhone6中的ApplePay功能借助近場通信(NFC,NearFieldCommunication)天線，無需打開應用程序或激活顯示屏，只需讓iPhone靠近非接觸式感應器，同時將手指放在指紋識別器TouchID上，就可完成店內支付。

　　蘋果公司稱，ApplePay的支付信息存儲在iPhone內部芯片上，不會和商家共享，也不會隨著支付傳遞出去。準確來講，ApplePay基于指紋、NFC、Token等技術實現，核心是NFC近場通信技術。目前，蘋果公司已與美國主要銀行達成合作，在美國已取得超過220000家商店支持。

　　目前，各大手機廠商紛紛搶灘NFC市場。不久前，三星公司發布的旗艦手機NOTE4也支持NFC+指紋支付。Google同樣在布局移動支付，在經歷了并不成功的GoogleWallet之后，基于HCE和Token令牌的產品是其發展重點。國內廠商華為日前發布旗艦手機MATE7，也與支付寶合作支持指紋支付。銀聯、運營商、第三方支付機構等玩家也一直在積極布局移動支付。

　　雖然NFC移動支付有可能成為未來的發展趨勢，不過NFC技術發明十多年來卻并未發展起來，盡管運營商、終端廠商均作出多種嘗試，但目前這種支付技術還只是其他三方支付的補充。根據Gartner預測，今年底，NFC支付的金額將達到82億美元，但是在移動支付中的比例也僅有2.5%。

　　“蘋果具有其他公司沒有的整合能力，既做芯片，又做手機本身，還運營自己的商店，產業鏈里面很多公司都想要蘋果的用戶群。蘋果來做NFC，對NFC應該是重大利好。”張楚說。

　　各方利益難協調

　　根據張楚介紹，移動支付技術有不同分支，通過區分安全模塊（SE）、非接觸功能模塊（CLF）以及天線所在位置，至少有三種方案，“第一種全手機NFC方案，是將SE、CLF以及天線都放在手機上，這種方案和SIM卡無關。第二種SWP方案，是將SE放在了SIM卡上，而CLF和天線都放在手機上。第三種雙界面卡方案，則是把SE和CLF都放在卡片上，天線可以和卡片連接不改動手機，或者是手機僅做一個天線與SIM卡相連”。

　　不過雖然三者在技術上沒有本質差別，但體現了移動支付價值鏈上不同參與者的核心利益。

　　在第一種模式下，只要蘋果、三星這種手機廠商憑借它的品牌號召力，吸引用戶大量擁有NFC手機，并和應用提供商充分合作，就可以直接進行“個人化”和“發卡”，完全繞開移動運營商。

　　“可以說，該方案最直接地體現了設備提供商，特別是終端廠商的核心利益，沒有考慮移動運營商的利益，甚至是利用移動運營商的用戶群開展自己的應用。這是眾多廠商希望把移動運營商僅僅當作網絡（通道）提供者的企圖之一。這也是移動運營商反對全手機NFC的主要原因。所以，盡管傳統NFC的技術在N年前就完全成熟，也進行了多年的推廣，但在真正商用可以說毫無建樹，其根本原因就在于此運營商的杯葛。”張楚表示。

　　不過，運營商看好的SWP-NFC實現方式，也并不被終端廠商看好。

　　“無論何種技術，最終能夠把握住消費者支付需求的玩家，將可能笑到最后。”張楚說。