2019年1月，首場“5G+VR”二青會滑雪比賽直播，打開全國性體育賽事使用5G傳輸直播的先河，在山西通信業發展中具有里程碑意義；同年3月，國內首次成功實現5G電視直播、360度VR和互聯網有機融合的二青會圣火采集直播；4月，山西省省長樓陽生打通了山西省內第一個5G視頻電話，勉勵項目組負責人做好二青會保障工作；5月，全國首個運動會5G示范園區——二青會5G示范園區建設啟動。

生產資料市場方面，鋼材價格小幅下降，其中螺紋鋼、高速線材、熱軋帶鋼價格分別為每噸4044元、4l49元和4108元，比前一周分別下降1.2%、1.1%和0.6%。煤炭價格小幅回落，其中煉焦煤、無煙煤、動力煤價格分別為每噸765元、900元和582元，分別下降0.9%、0.4%和0.3%。

“這次中國電信將推出5G專用新號段，主要適用于新購買電信號碼的用戶。”上述工作人員表示，電信老用戶無需換卡換號，在購買5G后，通過營業廳等渠道辦理手續，即可把4G套餐升級為5G套餐。

對于迪士尼等主題樂園在游客入園時進行的翻包檢查是否自帶食品的行為，王軍召認為同樣涉嫌違反了《消費者權益保護法》：“(第)二十七條規定的是，經營者不得搜查消費者的身體，及其隨身攜帶的物品。

已經成為人們不或缺的部分，一部有一種安全感，而許多人甚至會因為沒電而“發狂”，作為共享經濟的細分行業，共享充電寶的出現解決了戶外電量不足的難題。通過微信或支付寶進行掃碼，支付押金或通過信用積分，即可借到一個充電寶，收費又不高。便宜的價格、便捷的操作，以及幾乎隨處可見的設備，讓共享充電寶受到市民的歡迎，共享充電寶的出現還改變了很多市民的充電習慣。

外觀上，榮耀智慧屏擁有55英寸全面屏、94%超高屏占比、6.9mm超薄機身、全金屬邊框、極簡幾何的腳架設及鉆石紋理美背設計，機身底部配備幻彩指示燈。

本報訊 (記者錢培堅)隨著“家政36條”的出爐，上海家政行業加速“提質擴容”的步伐。從本月起，部分家政企業試推“員工制”模式，家政企業成為雇主與家政員之間的“橋梁”，收入通過銀行等第三方平臺規范化發放，受到行業關注，同時引發家政員社保繳納難題。

?上海迪士尼度假區回應稱，樂園的這一規定與中國大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲其他目的地一致。如果游客攜帶食品或飲料，可以在樂園外的休息區享用。但上海迪士尼樂園允許將小型嬰兒罐裝食品作為例外攜帶入園。同時，如果游客因特殊的健康原因需要攜帶特殊的食品入園，也是允許的。

中國電信北京公司提供的一份5G基站名錄顯示，其5G基站已經覆蓋了西單、朝陽公園、歡樂谷、奧林匹克公園、龍潭湖等多個熱點區域。

另外，從另一方面來講，假定大多數主題樂園都執行類似規定，這就可以成為上海迪士尼樂園禁帶食品入園的合理化支撐嗎？這又是不是另外一種行業營收的潛規則呢？

壽光市政府對外通報稱，受臺風“利奇馬”影響，該市低洼易澇區1.8萬個大棚進水，農田受災面積13萬畝，沿河部分村莊9.3萬群眾撤離，造成直接經濟損失近10億元(人民幣，下同)。

已經成為人們不或缺的部分，一部有一種安全感，而許多人甚至會因為沒電而“發狂”，作為共享經濟的細分行業，共享充電寶的出現解決了戶外電量不足的難題。通過微信或支付寶進行掃碼，支付押金或通過信用積分，即可借到一個充電寶，收費又不高。便宜的價格、便捷的操作，以及幾乎隨處可見的設備，讓共享充電寶受到市民的歡迎，共享充電寶的出現還改變了很多市民的充電習慣。

幾年前，共享經濟十分火爆，而隨著時間的推移，曾經風靡的共享逐漸走下坡路，不少共享行業開始淡出人們視野。而一度被視為“偽需求”的共享充電寶卻實現逆襲，成為人們日常出行中習慣且使用率較高的共享物品。業內人士指出，隨著5G時代的到來，共享充電寶市場競爭將會持續激烈，未來，市場競爭將圍繞精細化運營全面展開。

根據報道，鴻蒙OS將首度搭載在即將發布的榮耀智慧屏上。德邦證券通訊行業分析師雷濤認為鴻蒙OS的發布是華為賦能5G、IoT、工業互聯等領域，鴻蒙OS未來將著力構建一個跨終端的融合共享生態為消費者打造全場景智慧生活新體驗。德邦證券看好鴻蒙OS生態構建帶來的國產終端、軟件進口替代機遇。

水產品批發價格略有上漲，其中鯽魚、草魚、大黃魚價格分別上漲1.3%、0.7%和0.4%。糧食批發價格小幅回落，其中面粉、大米價格分別下降0.3%和0.2%。食用油批發價格小幅波動，其中菜籽油、豆油價格分別下降1%和0.1%，花生油價格上漲1%。

除了市場大環境，新玩家華為入局還面臨激烈的市場競爭。奧維云網的監測數據顯示，2018年國內彩電市場的零售均價下跌了9%至3l21元，而低價背后是各廠商之間瘋狂的價格廝殺。

上海華東政法大學大三學生小王于今年1月到上海迪士尼樂園游玩，在入園時，被園方工作人員強制翻包檢查，并被迫丟棄餅干等自帶食品。今年3月，小王將上海迪士尼樂園告上了法庭。小王提出兩點訴訟請求：一為確認上海迪士尼樂園禁止游客攜帶食品入園的格式條款無效；二為請求上海迪士尼樂園賠償原告損失，包括原告在迪士尼樂園外購買卻因被告不合理規則而被迫丟棄的食品的費用。目前該案已開庭審理，但尚未判決。

?

?