現有常見的室內全彩方案的比較： 戶外LED顯示屏-彭貴生1．點陣模塊方案：最早的設計方案，由室內偽彩點陣屏發展而來 優勢：原材料成本最有優勢，且生產加工工藝簡單，質量穩定。 缺點：色彩一致性差，馬賽克現象較嚴重，顯示效果較差。 2．單燈方案：為解決點陣屏色彩問題，借鑒戶外顯示屏技術的一種方案，同時將戶外的像素復用技術（又叫像素共享技術，虛擬像素技術）移植到了室內顯示屏。 優勢：色彩一致性比點陣模塊方式的好。 缺點：混色效果不佳，視角不大，水平方向左右觀看有色差。加工較復雜，抗靜電要求高。實際像素分辨率做到10000點以上較難。 3．貼片方案：采用貼片發光管為顯示元件的方案。 優勢：色彩一致性，視角等重要顯示指標是現有方案里最好的一種，特別是三合一表貼的混色效果非常好。 缺點：加工工藝麻煩，成本太高。 4。亞表貼方案：實際上是單燈方案的一種改進，現在還在完善之中。 優勢：在顯示色彩一致性，視角等首要指標和標貼方案差別不大了，但成本較低，顯示效果很好，分辨率理論上可以做到17200以上。 缺點：加工還是較復雜，抗靜電要求高。