品種：其它

等級：其它

我司遵照USB IF發布的USB3.0規范開發設計的USB3.0系列連接器,性能完全符合USB3.0規范的要求.

為確保品質,構成產品的所有材料完全滿足歐盟ROSH或REACH標準要求.接觸材料為磷青銅,鍍金;外殼鍍鎳過24小時鹽霧測試.塑膠基座為PBT加玻纖.

USB 3.0是最新的USB規范，該規范由Intel等大公司發起。目前，USB 2.0已經得到了PC廠商普遍認可，接口更成為了硬件廠商接口必備，看看家里常用的主板就清楚了。
隨著硬件設備的不斷發展進步，更高的傳輸速度和更大的帶寬越來越被人們所重視。每秒2/300M的傳輸速度將會越來越難以讓人們安于現狀了。2007年，Intel在IDF上把SuperSpeed USB作為了一項重要的話題拿出來展示。到了2008年11月17日，USB 3.0標準才算是正式完成并公開發布。
USB 3.0接口尺寸標準
同時新的USB執行組織（USB Implementers Forum，USB-IF)也正式開始接管和運作該規范，公布了詳細的技術文檔，以便業界的硬件廠商們能夠依此來研發USB 3.0相關的產品。
USB 3.0簡要規范如下：
提供了更高的每秒4.8Gb傳輸速度
對需要更大電力支持的設備提供了更好的支撐，最大化了總線的電力供應
增加了新的電源管理職能
全雙工數據通信，提供了更快的傳輸速度
向下兼容USB 2.0設備
[編輯本段] 比USB 2.0快么？
USB 2.0為各式各樣的設備以及應用提供了充足的帶寬，但是，隨著高清視頻、TB（1024GB）級存儲設備、高達千兆像素數碼相機、大容量的手機以及便攜媒體播放器的出現，更高的帶寬和傳輸速度就成為了必須。
雙向傳輸你說快不快？
每秒480Mb的傳輸速度可能都已經不算快了，更何況目前沒有哪個USB 2.0設備能夠達到這個理論上的最高限速。在實際應用中，能夠達到每秒320Mb的平均速度就已經很不錯了。
同樣，其實USB 3.0同樣達不到4.8Gb的理論值，但，哪怕只能達到理論值的5成，那也是接近于USB 2.0的10倍了。
[編輯本段] USB 3.0是如何做到這么快的？
USB 3.0之所以有 超速 的表現，完全得益于技術的改進。相比目前的USB 2.0接口，USB 3.0增加了更多并行模式的物理總線。Micro B接口
讀者朋友可以拿起你身邊的一根USB線，看看接口部分。在原有4線結構（電源，地線，2對數據）的基礎上，USB 3.0再增加了4條線路，用于接收和傳輸信號。因此不管是線纜內還是接口上，總共有8條線路。如下圖：
USB 3.0規范數據傳輸線纜內部結構USB3.0線
USB 3.0線纜實物照片
正是額外增加的4條（2對）線路提供了 SuperSpeed USB 所需帶寬的支持，得以實現 超速 。顯然在USB 2.0上的2條（1對）線路，是不夠用的。
此外，在信號傳輸的方法上仍然采用主機控制的方式，不過改為了異步傳輸。USB 3.0利用了雙向數據傳輸模式，而不再是USB 2.0時代的半雙工模式。簡單說，數據只需要著一個方向流動就可以了，簡化了等待引起的時間消耗。
其實USB 3.0并沒有采取什么我們鮮有聽聞的高深技術，卻在理論上提升了10倍的帶寬。也因此更具親和力和友好性，一旦SuperSpeed USB產品問世，可以讓更多的人輕松接受并且做出更出色的定制化產品。
USB 3.0還有哪些更先進的地方？A型接口 SuperSpeed USB 改進遠不止在傳輸速率方面的提升。在USB 3.0中，設備和電腦主機之間如何更加融洽的配合，也被當作了一項重點研究的方向。在繼承USB 2.0核心架構的基礎上，如何利用雙總線模式的優勢，如何讓用戶能夠直接的體驗到USB 3.0比USB 2.0的先進，成為了重點：
需要時能提供更多電力
USB 3.0能夠提供50%—80%更多的電力支持那些需要更多電能驅動的設備，而那些通過USB來充電的設備，則預示著能夠更快的完成充電。
新Powered-B接口由額外的2條線路組成，提供了高達1000毫安的電力支持。完全可以驅動無線USB適配器，而擺脫了傳統USB適配器靠線纜連接的必要。通常有線USB設備需要連接到集線器或者是電腦本身上，而高電能支持下，就不需要在有 線 存在了。 復合接口
不需要時就自動減少耗電
轉換到USB 3.0，功耗也是要考慮的很重要的一個問題，因此有效的電源管理就很必要，可以保證設備的空閑的時候減少電力消耗。
大量的數據流傳輸需要更快的性能支持，同時傳輸的時候，空閑時設備可以轉入到低功耗狀態。甚至可以空下來去接收其他的指令，完成其他動作。
多長才是好？
其實，在USB 3.0中也并不是所有的東西都更新換代了，比如線纜的長度。當在某些應用中需要盡可能高的吞吐量的時候，往往線纜依舊會成為瓶頸。雖然在USB 3.0規范中，沒有明確指定USB線纜有多長，但是電纜材質和信號質量還是影響了傳輸的效果。因此在傳輸數百兆大數據流的時候，線纜長度最好不要超過3米。線纜斷面
另外，一些支持 SuperSpeed USB 的硬件產品，例如集線器（hub）可能要比USB 2.0的貴很多，這就像是現在主動供電集線器和被動供電的一個道理。因為一個真正意義上的 SuperSpeed hub 應該具備2類接口，一個用來扮演真正 SuperSpeed hub 的角色，另外一個則要扮演普通高速hub的角色。
網絡上現在有一些非官方的言論談到了USB 3.0可以使用光纖，其實這正是USB規范組織正在考慮的問題，也許會在下一個修正版本中推出，也許會讓一些有能力的第三方公司來嘗試一下。

我現有的外設能夠正常工作嗎？
好消息是，USB 3.0從規劃之初就開始謹慎的希望和USB 2.0共存。
USB 3.0采用新的物理接口和新的電纜來保證和新設備有更高速的連接能力，但新接口保持了和4線USB 2.0一樣的規格，完全可以接入到現有的USB接口中使用。而只有設備本身硬件支持 SuperSpeed USB ，5個獨立線組才能實現USB 3.0的真正意義，完成接收和發送數據的作用。
新USB 3.0接口和USB 2.0硬件完全兼容

USB 3.0產品什么時候面市？
USB 3.0相關的線纜，接口以及集線器等產品要在2009年下半年稍晚的時候推出，而支持USB 3.0的消費型設備也會緊隨其后。而批量的外設產品推出則要到2010年。
來自微軟的消息是，微軟會從2010年開始逐步的推進USB 3.0設備的研發工作。
之所以目前沒有大批量的廠商跟進，主要原因是開發相關USB 3.0的總線控制芯片以及設備產品需要時間，另外廠商也需要等待USB 3.0相關規范最后殺青，廠商才能放心的去進行設計。
從原型產品到評估版再到最后的開發版，拿到廠商手里再去做研發已經耽誤了一定的時間，因此不會看到第一版的規范一出來就出現一夜之間普及的態勢。市場的接受和采納度還是需要逐步展開的。

USB 2.0又將何去何從？
至少未來5年我們都不會看到USB 2.0相關產品退出市場。
對帶寬要求較高的設備，如數碼相機、大容量移動硬盤等產品，將會因為需求而率先向 SuperSpeed USB 過渡。但是因為成本的原因，業界還要看產量和市場需求。因此也同時限制了USB 3.0在高端市場的普及。
2010年，主板將首先會向USB 3.0接口轉變， SuperSpeed 規范的接口將在新PC上成為標配。同時，設備廠商也就不得以的被動的向USB 3.0轉化。
最后，USB 2.0將會和USB 1.1一樣逐步的被淘汰。不過，在現在甚至是可以預見的將來，USB 2.0相關設備依舊觸手可及。

什么操作系統能支持USB 3.0？
在2008年11月舉行的, SuperSpeed 開發者大會上，微軟宣布Windows 7能夠提供對USB 3.0的支持，但不是目前的版本，而是稍后放出的Service Pack補丁或者一些特定的升級中。不僅僅是Windows 7，甚至Vista也有可能支持 SuperSpeed ，當然只要微軟愿意。至少目前來看，微軟的很多合作伙伴還是希望Vista能夠支持USB 3.0的。
至于Windows XP目前還不得而知，XP畢竟已經是7年前的產物了，因此，支持與否恐怕就不那么重要了。
Windows 7支持
開源系統方面， Linux明確的表示支持USB 3.0，前提是擴展主控制器界面（xHCI)規范正式發布。目前非公開版本號為0.95，還是一個待定的草案。
蘋果方面，按照 慣例 依舊在MacOS X是否支持 SuperSpeed USB 問題上保持緘默。不過，一旦USB 3.0兌現了如同USB 2.0一樣的 即插即用 ，市場上大量的 SuperSpeed 設備就會如同雨后春筍一般，到時，蘋果怎又會不附庸這個潮流和趨勢呢？
至于對Firewire信號是否存在干擾問題，現在還不得而知，但是不管怎樣，蘋果需要去支持 SuperSpeed ，如果所有人都看好這個接口標準的話。
起初，在USB 3.0的支持方面，不管是操作系統還是設備，肯定不會一步到位。初期會簡單的在小型設備上試用，然后存在這樣那樣的問題，并且還不會全面發揮USB 3.0的優勢。不過，隨著時間的推移，這些都會逐步的完善起來。

USB 3.0能夠帶動什么樣的應用？
簡單說，所有的高速USB 2.0設備拿到USB 3.0上來只能會有更好的表現，至少不會更加的糟糕。
這些設備包括：
外置硬盤 - 在傳輸速度上至少有兩倍的提升，更不用擔心供電不足的問題了。
高分辨率的網絡攝像頭、視頻監視器
視頻顯示器，例如采用DisplayLink USB視頻技術的產品
USB接口的數碼相機、數碼攝像機
藍光光驅等
另外，我們最常用的讀卡器設備，尤其是當設備中同時使用多種類型的閃存卡，或者是讀卡器連接到USB Hub上，而USB Hub上又有多個讀卡器的時候，那種傳輸速度簡直是難以忍受的折磨。USB 3.0則提供了更多的空間，來解決這樣的問題，提供5-10倍的帶寬不是問題。
還有一點是可以預見的，理論上每秒4.8Gb的傳輸速度，足以讓USB侵入到以前從不敢涉獵的范圍，例如磁盤陣列系統。

USB 3.0的競爭對手又如何呢？
Firewire
提到競爭對手，就還得說說 Firewire （我們熟知的IEEE 1394，當然這種說法不正確）。不管是Firewire 400還是800，都最后都沒有普及過USB 2.0。蘋果是發起IEEE 1394 Firewire 標準的廠商，有趣的是，蘋果在不斷的將Firewire從最初的iPod到后來的主流MacBook上一點一點的拿掉。
2007底，1394同業公會宣布了Firewire 3200，稱為S3200。是在現有的Firewire 800標準基礎上建立的，和Firewire 800采用了相同的接口和線纜。但是，S3200本身自亂了陣腳，升級設備造成了混亂，以至于到今天也沒有能夠得到更多的推進，即便是保有優勢的視頻影像市場。
Firewire接口
Firewire的優勢在于高效率，因為采用了點對點，全雙工模式傳輸數據。數據吞吐量完全要高于USB 2.0，并且實際傳輸速度非常接近其每秒800Mb的理論值。在數據持續傳輸測試中，Firewire 800能夠提供平均90MB/s的速度，而USB 2.0只有40MB/s。
而至于S3200究竟會產生什么樣的影響還需要觀察。
eSATA
eSATA在2004年面市，作為一種消費型接口和USB 2.0以及Firewire方案以及來競爭外置存儲市場。算是比較成功的解決了瓶頸問題，并且發揮了硬盤本身的性能優勢。eSATA支持每秒3.2Gb的傳輸速率，這遠超達到了硬盤的傳輸極限。比USB 2.0要快，也比Firewire 800有優勢。
eSATA接口（右）
eSATA從本身看不具備缺點，然而2米的線纜長度制約了其更深遠的發展，并且初期其本身是不能通過總線直接向eSATA設備供電的。最近幾年，eSATA開始侵蝕USB以及Firewire的市場份額，特別是在數據存儲領域。坦誠的講，其應用范圍還有一定限制，并且在便攜市場里并不方便。
ExpressCard 2.0
ExpressCard 2.0基本上和USB 3.0規格同期發布，主要是承諾提升ExpressCard現有標準的傳輸速度。和PCI Express以及USB 3.0規格緊密，ExpressCard 2.0提供了多方面的應用模式，用來解決目前大吞吐量的數據傳輸瓶頸。和ExpressCard保持向下兼容，將會和USB 3.0并存。
ExpressCard 2.0擴展卡

綜述：
瓶頸和競爭，催生了USB 3.0的誕生，也正好迎合了用戶的口味。更加吸引大眾的，無外乎10倍于USB 2.0的傳輸速度和向下兼容性。擔心系統支持我看沒有必要，好的東西自然會有人來支持，畢竟是互利的好事。